织金工区煤层气水平井压裂砂堵分析与应对措施

油气藏评价与开发 ›› 2019, Vol. 9 ›› Issue (2): 80-82.

• 非常规油气 • 上一篇

织金工区煤层气水平井压裂砂堵分析与应对措施

祝贺

中国石化华东石油工程有限公司工程技术分公司,江苏扬州 225000

收稿日期:2018-10-11 发布日期:2019-05-07 出版日期:2019-04-26
作者简介:祝贺（1991—）,男,助理工程师,压裂技术。

Analysis of sand plug and measures of fracturing of CBM horizontal wells

Zhu He

Engineering and Technology Company, East China Petroleum Engineering Co., LTD., SINOPEC, Yangzhou, Jiangsu 225000, China

Received:2018-10-11 Online:2019-05-07 Published:2019-04-26

摘要/Abstract

摘要：

水平井分段加砂压裂是目前煤层气开发的一种重要方式。结合织金工区压裂施工实例,对煤层气井施工出现砂堵的原因进行剖析,提出了针对性的处理措施,提高了施工成功率,达到降本增效的目的,为织金工区煤层气井开发提供技术保障。

关键词: 煤层气, 水平井压裂, 砂堵

Abstract:

Sublevel fracturing with sand of horizontal wells is an important method for the development of CBM. Combined with the fracturing construction examples in Zhijin district, we analyzed the reasons of the sand plug in fracturing and proposed the corresponding measures, thereby, to improve the success rate of the construction and achieve the purpose of reducing the cost and increasing the efficiency. It provided technical guarantee for the development of CBM wells in Zhijin area.

Key words: CBM, fracturing of horizontal well, sand plug

中图分类号:

TE357

祝贺. 织金工区煤层气水平井压裂砂堵分析与应对措施[J]. 油气藏评价与开发, 2019, 9(2): 80-82.

He Zhu. Analysis of sand plug and measures of fracturing of CBM horizontal wells[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2019, 9(2): 80-82.

参数	值
压裂层位	煤层23#
射孔井段/m	1 450~1 453
压裂方式	桥塞分段压裂
井别	开发井
桥塞深度/m	1 483
套管直径/mm	Φ139.7×7.72×N80
井口规格	700型
20/40石英砂/m³	51.8
总砂量/m³	51.8
平均砂比,%	7.29
砂液比,%	8.18
设计砂量/m³	70
加砂完成率,%	74
液量总计/m³	710.3
最高砂比,%	18
携砂液/m³	633.1
顶替液/m³	72.2
施工排量/（m³·min^-1）	8~8.5
施工压力/MPa	16.1~33.1
开井压力/MPa	9.7
破裂压力/MPa	30.1
停泵压力/MPa	10.4

[1]	唐亮 . 压裂井出砂原因分析及防治对策研究[J]. 石油化工应用, 2015,34(7):16-19.
[2]	刘耀光, 赵涵, 王博 , 等. 煤层气压裂技术研究[J]. 重庆科技学院学报:自然科学版, 2011,( 4):85-86. doi: 10.3969/j.issn.1673-1980.2011.04.026
[3]	周军民 . 水力压裂增透技术在突出煤层中的试验[J]. 中国煤层气, 2009,35(3):34-39.
[4]	卢虎胜, 张俊峰, 李世银 , 等. 砂泥岩间互地层破裂准则选取及在裂缝穿透性评价中的应用[J]. 中国石油大学学报:自然科学版, 2012,36(3):14-19.
[5]	单学军, 张士诚, 李安启 , 等. 煤层气井压裂裂缝扩展规律分析[J]. 天然气工业, 2005,25(1):130-132.>

[1]	杨兆中, 袁健峰, 张景强, 李小刚, 朱静怡, 何建冈. 四川盆地海相页岩水平井压裂裂缝研究进展及认识 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(4): 600-609.
[2]	薛冈,郭涛,张烨,徐向阳,汪威,韩克宁,郭东鑫,金晓波. 渝南地区二叠系龙潭组C₂₅煤层煤层气基础地质条件分析 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(3): 492-503.
[3]	刘晓. 不同压裂规模下煤储层缝网形态对比研究——以延川南煤层气田为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(3): 510-518.
[4]	桑树勋,韩思杰,周效志,刘世奇,王月江. 华东地区深部煤层气资源与勘探开发前景 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(4): 403-415.
[5]	吴壮坤, 张宏录, 池宇璇, 印中华, 张壮. 新型排采泵在延川南深层煤层气井的改进及应用 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(4): 416-423.
[6]	施雷庭, 赵启明, 任镇宇, 朱诗杰, 朱珊珊. 煤岩裂隙形态对渗流能力影响数值模拟研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(4): 424-432.
[7]	孔祥伟,谢昕,王存武,时贤. 基于灰色关联方法的深层煤层气井压后产能影响地质工程因素评价 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(4): 433-440.
[8]	姚红生,云露,昝灵,张龙胜,邱伟生. 苏北盆地溱潼凹陷阜二段断块型页岩油定向井开发模式及实践 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(2): 141-151.
[9]	姚红生,肖翠,陈贞龙,郭涛,李鑫. 延川南深部煤层气高效开发调整对策研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(4): 545-555.
[10]	石军太,李文斌,张龙龙,季长江,李国富,张遂安. 压裂过程数据对原始煤储层压力反演方法研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(4): 564-571.
[11]	朱苏阳,孟尚志,彭小龙,李相臣,张千贵,张斯. 煤岩润湿性对煤层气赋存的影响机理 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(4): 580-588.
[12]	张斯,彭小龙. 欠饱和煤层气藏临界解吸压力计算方法 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(4): 589-595.
[13]	陈跃,王丽雅,李国富,张林,杨甫,马卓远,高正. 基于随机森林算法的低煤阶煤层气开发选区预测 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(4): 596-603.
[14]	杨兆中,袁健峰,朱静怡,李小刚,李扬,王浩. 煤层气注热增产研究进展 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(4): 617-625.
[15]	张龙,王一兵,鲜保安,张亚飞,谭章龙,哈尔恒·吐尔松,孙昊,王冠,张锦涛. 新疆阜康矿区煤层气双管柱筛管完井机理与适用性研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(4): 633-642.

织金工区煤层气水平井压裂砂堵分析与应对措施

Analysis of sand plug and measures of fracturing of CBM horizontal wells

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 5

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0