煤层水力喷射成孔实验研究

油气藏评价与开发 ›› 2018, Vol. 8 ›› Issue (2): 73-75.

煤层水力喷射成孔实验研究

杨兆中¹,谭龙¹,彭鹏²,李小刚¹,覃兆勇³

^1. 西南石油大学油气藏国家重点实验室,四川成都 610500
^2. 中国石油塔里木油田塔西南勘探开发公司,新疆喀什844000
^3. 中国石油新疆油田分公司工程技术研究院,新疆克拉玛依 834000

收稿日期:2016-12-30 发布日期:2018-04-30 出版日期:2018-04-30
作者简介:第一作者简介:杨兆中(1969—),男,教授,博士生导师,油气藏增产改造理论与技术
基金资助:
国家科技重大专项课题“多层复杂煤体结构区煤储层直井压裂技术研究”(2016ZX044-04-02)

Experimental research on hydraulic jet drilling in coalbed

Yang Zhaozhong¹,Tan Long¹,Peng Peng²,Li Xiaogang¹,Qin Zhaoyong³

1.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China
^2. Southwest Tarim Exploration and Development Company, Tarim Oilfield, PetroChina, Kashgar, Xinjiang 844000, China
^3. Engineering Technology Institute, Xinjiang Oilfield Company, PetroChina, Karamay, Xinjiang 834000, China

Received:2016-12-30 Online:2018-04-30 Published:2018-04-30

摘要/Abstract

摘要：

煤层气藏在我国储量巨大且具有低压,低饱和,低渗透,非均质性强,储层构造复杂,煤岩易破碎的特点.水力喷射成孔工艺能够避免煤层坍塌,消除常规射孔所导致的压实效应,破碎煤岩改善储层的渗透性.通过大尺寸物理模型实验研究得出喷嘴直径变大且孔径增加,磨料浓度升高孔径增加但孔深先增加后减小,泵压升高孔深增加.筛选出一组泵压25 MPa,喷嘴直径4 mm,磨料浓度6.6 %的作业参数,对现场施工的参数设计有指导作用.

关键词: 煤层气, 水平井, 水力喷射成孔实验, 孔体积

Abstract:

There are huge coalbed methane reserves existing in our country. These CBM reservoirs have the characteristics of low pressure, low saturation, low permeability, high heterogeneity and complex reservoir structure, with the easily broken coal rocks. The technology of the pore-creating by the hydraulic jet can avoid the collapse of the coal bed, eliminate the compaction effect caused by the conventional perforation and break the coal petrography to promote the permeability of the reservoir. By the study of the large physical models, the conclusion was that the bore diameter increases by the increasing of the nozzle diameter. The abrasive concentration and the pore diameter increases but the bore depth decreases after the increasing and the pumping pressure and the bole depth increase. Finally, the operation parameters were optimized, that is, the pumping pressure is 25 MPa, the nozzle diameter is 4 mm and the abrasive concentration is 6.6 %. These parameters are helpful for the parameter design of the site construction.

Key words: coalbed methane(CBM), horizontal well, hydraulic jet drill experiment, hole volume

中图分类号:

TE257

杨兆中,谭龙,彭鹏,等. 煤层水力喷射成孔实验研究[J]. 油气藏评价与开发, 2018, 8(2): 73-75.

Zhaozhong Yang,Long Tan,Peng Peng, et al. Experimental research on hydraulic jet drilling in coalbed[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2018, 8(2): 73-75.

图/表 6

图1

表1

表2

图2

图3

表3

参考文献 5

[1]	饶孟余, 杨陆武, 张遂安 , 等. 煤层气多分支水平井钻井关键技术研究[J]. 天然气工业, 2007,27(7):52-55. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2007.07.015
[2]	李根生, 牛继磊, 刘泽凯 , 等. 水力喷砂射孔机理实验研究[J]. 石油大学学报(自然科学版), 2002,26(2):31-34. doi: 10.3321/j.issn:1000-5870.2002.02.009
[3]	林晓东, 卢义玉, 汤积仁 , 等. 基于SPH-FEM耦合算法的磨料水射流破岩数值模拟[J]. 振动与冲击, 2014,33(18):170-176. doi: 10.13465/j.cnki.jvs.2014.18.028
[4]	廖华林, 李根生, 易灿 , 等. 围压对射流破岩特性影响的试验研究[J]. 石油钻探技术, 2007,35(5):46-48. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2007.05.013
[5]	王建明, 宫文军, 高娜 . 基于ALE法的磨料水射流加工数值模拟[J]. 山东大学学报(工学版), 2010,40(1):49-52. doi: 10.7666/d.y1791906

实验号	孔深(平均值)/mm	孔径(平均值)/mm	孔体积(平均值)/ mm³
1	66	31	16 596
2	70	34	21 174
3	68	45	36 031
4	78	32	20 899
5	95	38	35 895
6	76	40	31 818
7	91	33	25 930
8	83	35	26 604
9	113	43	54 671

[1]	武玺. 沁水盆地高阶煤煤层气水平井高效开发技术及实践 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 167-174.
[2]	王良军, 王勇, 章新文, 金芸芸, 朱颜, 张高源, 李晖, 李旺举. 鄂尔多斯盆地南部聚煤作用控气和煤层气勘探潜力——以旬宜探区石炭系太原组为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 175-184.
[3]	朱苏阳, 刘伟, 王运峰, 贾春生, 陈朝刚, 彭小龙. 四川盆地煤层气勘探开发现状与前景 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 185-193.
[4]	杨雪, 田冲, 杨雨然, 张景缘, 王青, 吴伟, 罗超. 四川盆地长宁地区深层煤层气成藏特征与勘探潜力 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 194-204.
[5]	王鹏翔, 张洲, 余婉莹, 邹强, 杨正滔. 深/浅部煤储层孔裂隙结构及三维空间分布差异特征 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 227-236.
[6]	余洋, 董银涛, 李云波, 包宇, 张立侠, 孙浩. 基于改进SSA-BPNN的煤层气直井井底流压预测研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 250-256.
[7]	张文, 黄红星, 刘莹, 冯延青, 孙伟, 李子玲, 王婧, 赵增平. 鄂尔多斯盆地保德区块煤层气井可采储量与产气特征研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 257-265.
[8]	胡秋嘉, 刘春春, 张建国, 崔新瑞, 王千, 王琪, 李俊, 何珊. 基于机器学习的煤层气井产能预测与压裂参数优化 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 266-273.
[9]	赵崇胜, 王波, 苟波, 罗鹏飞, 陈国军, 巫国全. 深部煤层气油电混驱压裂设备配置与工艺技术 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 292-299.
[10]	林伟强, 丛彭, 王红, 魏子琛, 杨云天, 么志强, 曲丽丽, 马立民, 王方鲁. 深层煤层气水平井地质导向技术应用与探讨——以鄂尔多斯盆地神木气田X区块为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 300-309.
[11]	赵海峰, 王成旺, 席悦, 王超伟. 深层煤层水平井压裂动态应力场研究——以鄂尔多斯盆地大宁—吉县区块为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(2): 310-323.
[12]	张章, 孟鹏, 杨威, 张小龙, 黄奇, 王浩然. 基于地震属性堆叠泛化集成学习的辫状河储层构型表征——以渤海湾盆地C-2油田为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2025, 15(1): 64-72.
[13]	孔祥伟, 谢昕, 王存武. 基于综合可压指数的煤层气水平井压裂分段参数优化 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(6): 925-932.
[14]	张兵, 杜丰丰, 张海锋, 魏超. 基于经济效益评价的煤层气开发有利区优选——以鄂尔多斯盆地东缘杨家坡区块为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(6): 933-941.
[15]	邱文慈, 桑树勋, 郭志军, 韩思杰, 周效志, 周培明, 吴章利, 桑国蕴, 张斌斌, 高为. 贵州六盘水煤田构造煤储层特征与煤层气勘探开发方向 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(6): 959-966.