确定致密储层空气渗透率上限方法的改进与应用

油气藏评价与开发 ›› 2018, Vol. 8 ›› Issue (3): 19-23.

确定致密储层空气渗透率上限方法的改进与应用

刘大伟¹,胡罡¹,李实²,田选华^1,³,李鹏春⁴

^1. 广东石油化工学院石油工程学院非常规能源工程技术研究中心,广东茂名 525000
^2. 中国石油勘探开发研究院,北京 100083
^3. 成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都 610059
^4. 中国科学院南海海洋研究所边缘海与大洋地质重点实验室,广东广州 510301

收稿日期:2017-12-01 出版日期:2018-06-26 发布日期:2018-12-07
作者简介:刘大伟（1980—）,男,博士,副教授,非常规油气藏钻采及开发研究。
基金资助:
国家自然科学基金“CO₂高注入压力对海底断层泄漏特性的影响机理研究”(41372256);中国石油科技创新基金项目“致密油藏CO₂驱提高采收率技术研究”(2015D-5006-0203);广东省自然科学基金项目“入井流体损害煤层气多尺度传质机理研究”(2016A030307024)

Improvement and application of method for calculating upper permeability limit in tight oil reservoir

Liu Dawei¹,Hu Gang¹,Li Shi²,Tian Xuanhua^1,³,Li Pengchun⁴

^1. School of Petroleum Engineering （Engineering Technology Research Center of Guangdong Province for Unconventional Energy）, Guangdong University of Petrochemical Technology, Maoming, Guangdong 525000, China
^2. Research Insititute of Petroleum Exploration and Development, Cnpc, Beijing 100083, China
^3. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China
^4. CAS Key Laboratory of Ocean and Marginal Sea Geology, South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou, Guangdong 510301, China

Received:2017-12-01 Online:2018-06-26 Published:2018-12-07

摘要/Abstract

摘要：

致密储层空气渗透率上限是评价致密油资源量和优选致密油藏合理开发方式的重要参数,但现有的计算与确定方法尚不能全面准确地反映致密油藏地质及开发特征,尤其是不能较好反映致密油渗流特征和当前国内外有关致密油在开发方式上的统一认识。在调研国内外致密油储层物性上限确定方法的基础上,以渗流理论为指导,从致密油藏开发生产实践入手,应用致密油储层启动压力梯度与空气渗透率之间的幂函数关系建立了致密储层空气渗透率上限计算模型。研究表明,基于在开发方式上的统一认识,认为致密油储层开发虽然存在一定困难,但是通过技术攻关可以实现有效经济动用,或在目前开发技术条件下难以实现经济动用的储层,这一认识决定了致密储层物性上限计算与确定方法必须要全面准确反映受启动压力梯度影响致密油出现非达西渗流的特征;该新方法完整地立足于致密油非达西渗流理论及其开发实践,因而具备充分的致密油渗流及开发理论依据;同时,该新方法从纯数学计算的角度入手,因而较以往的计算方法可靠、合理、实用,更具推广价值。

关键词: 致密储层, 空气渗透率上限, 水驱油实验, 启动压力梯度

Abstract:

In tight oil reservoirs, the upper limit value of permeability is an important parameter, which is used to determine the tight oil reserves and reasonable development way. The existing calculation or determination methods can't fully and accurately reflect the geology and development characteristics in tight oil reservoirs. It can't even better reflect the characteristics of the seepage and the current unity understanding which is embodied in the development way of tight oil reservoir at home and abroad. On the basis of the research on the methods for calculating the upper permeability limit in tight oil reservoir at home and abroad, by using the seepage theory, and from dense reservoir development and production practice, we proposed a new method, which is used to calculate the upper limit value of permeability in tight oil reservoir by the power function relationship between the air permeability and start-up pressure gradient. The studies show that based on the unified understanding on the development of the tight oil reservoir, although there are some difficulties during it, the tight oil reservoir could realize the effective economic usage through the technology research, and the tight oil reservoir could be difficult to achieve the economic usage of the reservoir under the condition of the development technology. This understanding determines that the calculation and determination of the upper limit value of permeability in tight oil reservoir must fully and accurately reflect the characteristics of the non-Darcy seepage in the tight oil reservoir, which is affected by the start-up pressure gradient. The new method has the theoretical basic. At the same time, the new method not only relies on the mathematical theory, but also is more sufficient in theoretical basis, and more reliable, reasonable and practical than the previous calculation methods. Therefore, it has better promotion value.

Key words: tight oil reservoir, upper permeability limit, displacement experiment, start-up pressure gradient

中图分类号:

TE348

刘大伟,胡罡,李实,田选华,李鹏春. 确定致密储层空气渗透率上限方法的改进与应用[J]. 油气藏评价与开发, 2018, 8(3): 19-23.

Liu Dawei,Hu Gang,Li Shi,Tian Xuanhua,Li Pengchun. Improvement and application of method for calculating upper permeability limit in tight oil reservoir[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2018, 8(3): 19-23.

图/表 4

图1

表1

图2

表2

参考文献 38

[1]	王社教, 蔚远江, 郭秋麟 , 等. 致密油资源评价新进展[J]. 石油学报, 2014,35(6):1095-1105.
[2]	王拓, 朱如凯, 白斌 , 等. 非常规油气勘探、评价和开发新方法[J]. 岩性油气藏, 2013,25(6):35-39. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.007
[3]	张君峰, 毕海滨, 许浩 , 等. 国外致密油勘探开发新进展及借鉴意义[J]. 石油学报, 2015,36(2):127-137.
[4]	贾承造, 邹才能, 李建忠 , 等. 中国致密油评价标准、主要类型、基本特征及资源前景[J]. 石油学报, 2012,33(3):343-350. doi: 10.7623/syxb201203001
[5]	Law B E . Basin-centered gas systems[J]. AAPG Bulletin, 2002,86(11):1891-1919.
[6]	Spencer C W . Review of characteristics of low-permeability gas reservoirs in western United States[J]. AAPG Bulletin, 1989,73(5):613-629.
[7]	金之钧, 张金川 . 深盆气藏及其勘探对策[J]. 石油勘探与开发, 1999,26(1):4-5.
[8]	王朋岩, 刘凤轩, 马锋 , 等. 致密砂岩气藏储层物性上限界定与分布特征[J] . 石油与天然气地质, 2014,35(2):238-243. doi: 10.11743/ogg20140210
[9]	邹才能, 朱如凯, 白斌 , 等. 致密油与页岩油内涵、特征、潜力及挑战[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2015,34(1):3-17. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2015.01.001
[10]	林森虎, 邹才能, 袁选俊 , 等. 美国致密油开发现状及启示[J]. 岩性油气藏, 2011,23(4):25-30. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.04.005
[11]	赵俊龙, 张君峰, 许浩 , 等. 北美典型致密油地质特征对比及分类[J]. 岩性油气藏, 2015,27(1):44-50.
[12]	杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮 , 等. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007,19(4):51-55. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.04.009
[13]	Clarkson C R, Pedersen P K . Production analysis of western Canadian unconventional light oil plays[C]// paper SPE-149005-MS presented at the Canadian Unconventional Resources Conference, 15-17 November 2011, Calgary, Alberta,Canada.
[14]	赵政璋, 杜金虎 . 致密油气[M]. 北京: 石油工业出版社, 2012: 1-3.
[15]	姜在兴, 张文昭, 梁超 , 等. 页岩油储层基本特征及评价要素[J]. 石油学报, 2014,35(1):184-196. doi: 10.7623/syxb201401024
[16]	邹才能, 朱如凯, 吴松涛 , 等. 常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望——以中国致密油和致密气为例[J]. 石油学报, 2012,33(2):173-187. doi: 10.7623/syxb201202001
[17]	贾承造, 郑民, 张永峰 . 中国非常规油气资源与勘探开发前景[J]. 石油勘探与开发, 2012,39(2):129-136.
[18]	赵靖舟 . 非常规油气有关概念、分类及资源潜力[J]. 天然气地球科学, 2012,23(3):393-406.
[19]	姚径利, 邓秀芹, 赵彦德 , 等. 鄂尔多斯盆地延长组致密油特征[J]. 石油勘探与开发, 2013,40(2):150-158.
[20]	杨华, 李士祥, 刘显阳 , 等. 鄂尔多斯盆地致密油、页岩油特征及资源潜力[J]. 石油学报, 2013,34(1):1-11. doi: 10.7623/syxb201301001
[21]	王香增, 任来义, 贺永红 , 等. 鄂尔多斯盆地致密油的定义[J]. 油气地质与采收率, 2016,23(1):1-7. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2016.01.001
[22]	张安达, 王成, 乔睿 . 致密砂岩储层物性下限确定新方法及系统分类[J]. 岩性油气藏, 2014,26(5):5-8. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.05.002
[23]	胡罡, 田选华, 陆正元 , 等. 致密油储层渗透率上限研究[J]. 广东石油化工学院学报, 2017,27(1):10-12.
[24]	周庆凡, 杨国丰 . 致密油与页岩油的概念与应用[J]. 石油与天然气地质, 2012,33(4):541-544+570. doi: 10.11743/ogg20120407
[25]	郭平, 张茂林, 黄全华 , 等. 低渗透致密砂岩气藏开发机理研究[M]. 北京: 石油工业出版社, 2009: 1-253.
[26]	朱维耀, 田巍, 朱华银 , 等. 致密岩心启动压力梯度实验研究[J]. 科学技术与工程, 2015,15(3):79-83.
[27]	吕成远, 王建, 孙志刚 . 低渗透砂岩油藏渗流启动压力梯度实验研究[J]. 石油勘探与开发, 2002,29(2):86-88. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2002.02.023
[28]	Mullen M, Pitcher J, Hinz D , et al. Does the pressure of natural fractures have an impact on production: a case study from the Middle Bakken dolomite, North Dakota[C]// paper SPE-135319-MS presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 19-22 September 2010,Florence, Italy.
[29]	Thomas L K, Katz D L, Tek M . Threshold pressure phenomena in porous media[J]. SPE Journal, 1968,8(2):174-184.
[30]	牟学益, 刘永祥 . 低渗透油田启动压力梯度研究[J]. 油气地质与采收率, 2001,8(5):58-59.
[31]	张代燕, 王子强, 王殿生 , 等. 低渗透油藏最小启动压力梯度实验研究[J]. 新疆地质, 2011,29(1):106-109. doi: 10.3969/j.issn.1000-8845.2011.01.023
[32]	熊伟, 雷群, 刘先贵 , 等. 低渗透油藏拟启动压力梯度[J]. 石油勘探与开发, 2009,36(2):232-235. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2009.02.015
[33]	郝斐, 程林松, 李春兰 , 等. 特低渗透油藏启动压力梯度研究[J]. 西南石油学院学报, 2006,28(6) : 29-32.
[34]	王恩志, 韩小妹, 黄远智 . 低渗岩石非线性渗流机理讨论[J]. 岩土力学, 2003,24(增刊):120-124.
[35]	王端平, 时佃海, 李相远 , 等. 低渗透砂岩油藏开发主要矛盾机理及合理井距分析[J]. 石油勘探与开发, 2003,30(1):87-89. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2003.01.026
[36]	黄延章 . 低渗透油层渗流机理[M]. 北京: 石油工业出版社, 1998: 172-176.
[37]	郑洁, 代玲, 薛永超 . 海上低渗透油藏启动压力梯度实验研究[J]. 新疆石油天然气, 2015,11(4):31-35.
[38]	郑利凯 . 平面曲线曲率计算公式的探讨[J]. 河北北方学院学报(自然科学版), 2012,28(5):20-30. doi: 10.3969/j.issn.1673-1492.2012.05.005

序号	样品名称	岩心长度/ cm	渗透率/ 10^-3μm²	启动压力梯度/ MPa·m^-1
1	安77	7.81	0.117 8	1.129 6
2	高12	5.24	0.109 0	1.348 4
3	候130-11	5.54	1.598 2	0.037 0
4	候130-11	4.62	1.984 9	0.055 6
5	胡124	7.11	0.090 0	1.909 5
6	胡124	4.33	0.099 7	1.740 7
7	华158	6.13	1.054 4	0.043 2
8	华172	6.25	0.897 3	0.092 6
9	华177	4.08	0.966 8	0.074 1
10	黄47	6.98	0.071 1	2.289 6
11	黄47	6.98	0.072 5	2.030 9
12	宁3	7.68	0.193 4	0.901 2
13	宁36	7.83	2.754 2	0.000 2
14	宁37	6.88	2.918 4	0.043 2
15	宁38	4.20	3.089 4	0.007 9
16	坪101	6.23	2.395 8	0.055 6
17	王11-05	4.26	1.175 2	0.043 2
18	王11-06	7.21	1.268 9	0.074 1
19	王517	6.47	2.298 6	0.063 3
20	午58	7.58	0.085 3	1.791 9
21	西15	3.65	0.435 0	0.376 5
22	西15	3.48	0.495 5	0.321 0
23	西15	7.59	0.501 5	0.185 2
24	西16	7.31	0.601 2	0.129 6
25	西16	3.51	1.486 4	0.055 6
26	西17	3.98	0.688 8	0.222 2
27	杏18-010	3.76	0.706 2	0.144 8
28	杏21-012	7.52	0.722 1	0.111 1
29	元191	7.45	0.142 2	1.095 0
30	元191	7.86	0.154 1	1.024 7
31	庄19	7.18	0.290 0	0.611 1
32	庄19	4.52	0.322 3	0.389 1
33	庄23-19	3.82	0.338 4	0.444 4
34	庄23-19	4.04	0.365 6	0.345 7
35	庄58-22	5.27	0.241 7	0.452 5
36	庄81	7.67	0.211 5	0.580 2
37	庄9	5.53	0.218 0	0.597 3

致密储层空气渗透率上限确定或计算方法	确定或计算值
新方法	0.43
作图法^[18]	0.40
典型单元统计法^[16]	0.30
开发油藏“四性关系”图版^[21]	0.50