塔里木盆地下寒武统玉尔吐斯组烃源岩热演化模拟分析

摘要/Abstract

摘要：

玉尔吐斯组烃源岩作为塔里木盆地重要的烃源岩之一,其热演化史至今仍缺乏较为客观的认识,从而影响下一步勘探方向的选择。在钻井资料和分析测试基础上,运用盆地模拟技术中的Easy%R_o模型,对盆地不同构造单元的玉尔吐斯组烃源岩进行热演化史及热演化差异性分析,提出有利的勘探区,对下一步深层碳酸盐岩油气藏勘探具有重要意义。研究结果表明：玉尔吐斯组烃源岩的热演化受构造运动和热液活动的双重控制,具有多期、动态差异的特征;在环满地区以及塘沽巴斯坳陷区,玉尔吐斯组烃源岩在奥陶世先后进入生烃门限,其中孔雀河斜坡和古城墟隆起东段在志留世进入生烃停滞阶段;顺托果勒底隆起西部和满西地区受热液活动的影响,分别在中二叠世初期和早石炭世初期进入生烃枯竭阶段且枯竭范围逐渐扩大;麦盖提斜坡东部地区的热演化进程明显晚于盆地其他地区,现今处于晚成熟阶段;沙雅隆起西部、顺托果勒低隆起西部、麦盖提斜坡东部以及塘沽巴斯坳陷西部斜坡带均为有利勘探区。

关键词: 塔里木, 玉尔吐斯组, 热演化模拟, 有利区带

Abstract:

As one of the important source rocks in Tarim basin, Yuertusi source rock, whose thermal evolution history is still lacking of objective knowledge which restricting the choice of exploration direction. On the basis of drilling data and analysis test, the Easy%R_o model of basin modeling technology was used to analyze the thermal evolution history and its dissimilarity of Yuertusi source rock in different tectonic units, and the favorable exploration areas were raised, that was important to the further deep carbonate reservoir exploration. The results showed that the source rocks with multiphase and differences dynamic characteristics in thermal evolution were controlled by tectonic movement and hydrothermal activity. The source rock in the ring with depression of Manjiaer and Tanggubasi entered the hydrocarbon generation threshold successively in Ordovician, but the source rock in the Kongquehe slope and eastern Guchengxu uplift entered the stagnation of hydrocarbon generation in Silurian. The Shunxi to Manxi area entered the stage of hydrocarbon generation dried up in Permian and Carboniferous and the range of depletion has gradually expanded. The thermal evolution process of the source rock in the eastern Maigaiti slope significantly was later than that of other areas; it was still in the late mature stage today. The predicted favorable zones were west Shaya uplift, west lower uplift of Shuntuoguole, east Maigaiti slope and west Tanggubasi depression slope.

Key words: Tarim, Yuertusi formation, thermal evolution modeling, exploration favorable area

中图分类号:

TE122

郑见超,李斌,刘羿伶等. 塔里木盆地下寒武统玉尔吐斯组烃源岩热演化模拟分析[J]. 油气藏评价与开发, 2018, 8(6): 7-12.

Jianchao Zheng,Bin Li,Yiling Liu, et al. Study on thermal evolution modeling of lower Cambrian Yuertusi source rock, Tarim Basin[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2018, 8(6): 7-12.

图/表 7

图1

表1

表2

图2

图3

图4

表3

参考文献 21

[1]	朱光有, 陈斐然, 陈志勇 , 等. 塔里木盆地寒武系玉尔吐斯组优质烃源岩的发现及其基本特征[J]. 天然气地球科学, 2016,27(1):8-21.
[2]	熊冉, 周进高, 倪新锋 , 等. 塔里木盆地下寒武统玉尔吐斯组烃源岩分布预测及油气勘探的意义[J]. 天然气工业, 2015,35(10):49-56.
[3]	顾忆, 赵永强, 贾存善 , 等. 塔里木盆地阿瓦提坳陷油气资源潜力分析[J]. 石油实验地质, 2012,34(3):257-266.
[4]	王招明, 谢会文, 陈永权 , 等. 塔里木盆地中深1井寒武系盐下白云岩原生油气藏的发现与勘探意义[J]. 中国石油勘探, 2014,19(2):1-13. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2014.02.001
[5]	赵孟军, 曾强, 张宝民 . 塔里木盆地石油地质条件与勘探方向[J]. 新疆石油地质, 2001,22(2):93-96.
[6]	Burnham A K, Sweeney J J . A chemical kinetic model of vitrinite maturation and reflectance[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1989,53(10):2649-2656. doi: 10.1016/0016-7037(89)90136-1
[7]	Sweeney J J, Burnham A K . Evaluation of a simple model of vitrinite reflectance based on chemical kinetics[J]. AAPG Bulletin, 1990,74(10):1559-1570.
[8]	吴林, 管树巍, 任荣 , 等. 前寒武纪沉积盆地发育特征与深层烃源岩分布——以塔里木新元古代盆地与下寒武统烃源岩为例[J]. 石油勘探与开发, 2016,43(6):905-915. doi: 10.11698/PED.2016.06.07
[9]	潘文庆, 陈永权, 熊益学 , 等. 塔里木盆地下寒武统烃源岩沉积相研究及其油气勘探指导意义[J]. 天然气地球科学, 2015,26(7):1224-1232.
[10]	魏志彬, 张大江, 许怀先 , 等. EASY%R_o模型在我国西部中生代盆地热史研究中的应用[J]. 石油勘探与开发, 2001,28(2):43-46.
[11]	田刚, 宋立军 . 鄂尔多斯盆地中元古界烃源岩热演化史模拟[J]. 石油实验地质, 2017,39(4):520-526. doi: 10.11781/sysydz201704520
[12]	李慧莉, 邱楠生, 金之钧 , 等. 塔里木盆地的热史[J]. 石油与天然气地质, 2005,26(5):613-617.
[13]	任战利, 肖晖, 韩伟 , 等. 孔雀河斜坡与库鲁克隆起构造—热演化史研究[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2009,39(3):510-516.
[14]	倪斌, 汤良杰, 郭颖 , 等. 塔里木盆地玉北地区埋藏史及热史分析[J]. 现代地质, 2017,31(2):357-366.
[15]	郭泽清, 钟建华, 刘卫红 , 等. 应用EASY%R_o法模拟柴达木盆地西部烃源岩成熟史[J]. 沉积学报, 2004,22(1):154-160.
[16]	阙永泉, 郑伦举, 承秋泉 , 等. 有机质热解模拟实验残留物镜质体反射率校正研究[J]. 石油实验地质, 2015,37(4):506-511.
[17]	谢大庆, 郑孟林, 蒋华山 , 等. 塔里木盆地沙雅隆起形成演化与油气分布规律[J]. 大地构造与成矿学, 2013,37(3):398-409. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2013.03.006
[18]	周波, 金之钧, 王毅 , 等. 塔里木盆地台盆区火山作用对有机质演化的影响[J]. 石油学报, 2007,28(6):17-20. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2007.06.004
[19]	金仙梅, 曹自成, 陈建华 . 塔里木盆地古城墟隆起构造演化及其勘探方向[J]. 新疆石油地质, 2013,34(4):418-420.
[20]	金之钧, 朱东亚, 孟庆强 , 等. 塔里木盆地热液流体活动及其对油气运移的影响[J]. 岩石学报, 2013,29(3):1048-1058.
[21]	张仲培, 刘士林, 杨子玉 , 等. 塔里木盆地麦盖提斜坡构造演化及油气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2011,32(6):909-919.

井名	地质年代
井名	K	J	T	P	C	S	O_2-3	∈_2-3
YL1	120		400	50	270	1 190	470
YQ6	200	85	510	110	250	820	400
XH1	1 450		600	160	430	1 230	620	580
Aman1	300		365	1 250		350	720
Mancan1	130	95	350	1 520
TD1	125	115	260	65	385	1 050	555
Tangcan1	155		225	750		110
YB1	230		85	550		125	605
PSB2	220		5			1 020	950

地质年代	主要沉积环境	古水深/m
T-Q	半深湖、滨浅湖、河流	0~45
S-P	滨浅海、滨海平原、滨岸潮坪、河流—三角洲	0~130
O_2-3	半深海盆地、浅海开阔台地	0~500
∈-O_1-2	深海盆地、浅海局限台地	10~930

构造位置	成熟时期
构造位置	生烃门限	成熟门限	晚成熟门限	湿气门限	干气门限	生烃枯竭限
孔雀河斜坡	O¹₂	O³₂	O¹₃	S¹₂
沙雅隆起中东部	∈²₂	∈³₂	O³₁	O²₂	S²₂
沙雅隆起西部	N¹₁	N¹₁	N²₁	N³₁	N²₂
顺托果勒低隆西部	O²₁	O¹₂	S¹₁	D¹₁	C²₁	P¹₂
满加尔坳陷西部	O¹₂	O¹₃	S¹₁	S²₁	S¹₃	C¹₁
古城墟隆起东部	O¹₃	S¹₁
塘沽巴斯坳陷西北缘	O²₁	O¹₃	S¹₂	C¹₂	P³₁
麦盖提斜坡东部	C³₁	P²₂	N²₁
麦盖提斜坡西部	O¹₃	S¹₁	P¹₁	P¹₃	N¹₁