压裂水平井水电模拟实验边界修正方法

油气藏评价与开发 ›› 2019, Vol. 9 ›› Issue (1): 61-64.

压裂水平井水电模拟实验边界修正方法

李琳琳

中国石化石油勘探开发研究院,北京 100083

收稿日期:2017-11-28 发布日期:2019-02-15 出版日期:2019-02-26
作者简介:李琳琳（1986—）,女,工程师,渗流力学实验和油藏数值模拟研究。
基金资助:
国家重大科技专题“油气资产价值评估及投资优化组合”(2016ZX05033—005)

A boundary modification for water and electricity analogy experiment of fractured horizontal wells

Li Linlin

Institute of Petroleum Exploration and Development, SINOPEC, Beijing 100083, China

Received:2017-11-28 Online:2019-02-15 Published:2019-02-26

摘要/Abstract

摘要：

利用水电模拟实验研究裂缝间距与产量的关系,若边界范围较小,则裂缝到边界的距离变化对产量的影响难以忽略,所得出的裂缝间距与产量的关系实际上是裂缝间距与裂缝到边界距离共同作用的结果。为了克服这种缺陷,提出了一种新方法,通过实验测量与公式校正,将边界距离和裂缝间距对产量的影响抽提出来,消除裂缝到边界距离对裂缝产量的影响。该方法反映了真实的裂缝间距与产量的关系,可以为压裂设计提供有效指导。

关键词: 水电模拟, 边界, 裂缝, 产量

Abstract:

When we studied the relation between the fracture spacing and production rate by water and electricity analogy experiments, if the boundary range was small, the influence of the distance between the fracture and the boundary on the production would be difficult to be neglected. Actually, this relation was affected by both the fracture spacing and the distance between fractures and boundary. In order to overcome this shortcoming, we proposed a new method to extract this influence by experimental measurement and formula correction, then, to eliminate the influences of fracture and boundary distance on fracture production rate. This method reflected the real relation between the fracture spacing and the production rate, and provided effective guidance for fracturing designs.

Key words: water and electricity analogy experiment, boundary, fracture, production rate

中图分类号:

TE312

李琳琳. 压裂水平井水电模拟实验边界修正方法[J]. 油气藏评价与开发, 2019, 9(1): 61-64.

Linlin Li. A boundary modification for water and electricity analogy experiment of fractured horizontal wells[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2019, 9(1): 61-64.

图/表 6

表1

渗流场和电流场的模拟关系对应"

渗流场		电流场
拉普拉斯方程	$2 p = 0$	拉普拉斯方程	$2 U = 0$
达西定律	$v = - (K μ) p$	欧姆定律	$I = - ρU$
渗流速度	v	电流密度	J
流体流量	q	电流	I
流动系数	K/μ	电导率	ρ

表1

图1

图2

图3

图4

图5

参考文献 12

[1]	刘倍贝, 王泰超, 马新仿 . 页岩气藏压裂水平井产能特征研究[J]. 科学技术与工程, 2015,15(26):152-155.
[2]	杨正明, 杨惟文, 王学武 . 分段压裂水平井非稳态渗流产能分析[J]. 大庆石油地质与开发, 2017,36(1):65-69. doi: 10.3969/J.ISSN.1000-3754.2017.01.011
[3]	徐模, 郭肖 . 压裂水平井布缝方式及裂缝参数优化新方法[J]. 大庆石油地质与开发, 2016,35(6):93-98. doi: 10.3969/J.ISSN.1000-3754.2016.06.017
[4]	廉培庆, 同登科, 程林松 , 等. 垂直压裂水平井非稳态条件下的产能分析[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2009,33(4), 98-102. doi: 10.3321/j.issn:1673-5005.2009.04.019
[5]	于雷, 车飞, 许磊明 , 等. 水平井产能与人工裂缝参数相关性模拟实验[J]. 断块油气田, 2015,22(2):221-223. doi: 10.6056/dkyqt201502019
[6]	杜保健, 程林松, 黄世军 . 致密油藏分段多簇压裂水平井电模拟实验研究[J]. 科学技术与工程, 2013,13(12):3267-3270. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2013.12.009
[7]	马婧, 李占东, 申彤 . 基于电模拟实验的水平井裂缝参数优化[J]. 重庆理工大学学报, 2016,30(5):75-80. doi: 10.3969/j.issn.1674-8425(z).2016.05.014
[8]	徐立坤, 韩国庆, 张睿 , 等. 多分支井三维势分布实验新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015,37(1):116-121. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.01.09.01
[9]	明玉坤 . 分段压裂水平井注水开发电模拟实验[J]. 油气地质与采收率, 2013,20(6):91-93. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2013.06.022
[10]	朱明, 吴晓东, 韩国庆 , 等. 多分支井电模拟试验研究[J]. 石油天然气学报, 2012,34(4):110-113. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2012.04.023
[11]	曲占庆, 张琪, 吴志民 , 等. 水平井压裂产能电模拟实验研究[J]. 油气地质与采收率, 2006,13(3):53-55. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2006.03.016
[12]	吴晓东, 隋先富, 安永生 , 等. 压裂水平井电模拟实验研究[J]. 石油学报, 2009,30(5):740-743. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2009.05.019

[1]	廖凯, 张士诚, 谢勃勃. 页岩油体积压裂后合理焖井时间模拟研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(5): 749-755.
[2]	刘巍, 曹小朋, 胡慧芳, 程紫燕, 卜亚辉. 页岩油水平井产量影响因素分析及压裂参数优化决策 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(5): 764-770.
[3]	张思远, 杨佳坤, 宋丽娜, 周栋梁, 胡俊, 许锋, 施玉霞, 胥洪成, 裴根, 范家屹. 储气库多周期运行井控参数预测模型 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(5): 788-794.
[4]	王嘉伟, 张伯虎, 胡尧, 何政毅, 胡欣欣, 陈伟, 罗超. 页岩气储层多期构造应力场反演与裂缝演化 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(4): 560-568.
[5]	杨兆中, 袁健峰, 张景强, 李小刚, 朱静怡, 何建冈. 四川盆地海相页岩水平井压裂裂缝研究进展及认识 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(4): 600-609.
[6]	卢聪, 李秋月, 郭建春. 分布式光纤传感技术在水力压裂中的研究进展 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(4): 618-628.
[7]	段宏亮,谌廷姗,孙敬,洪亚飞,李思辰,卢显荣,张正阳. 苏北盆地页岩油基质与裂缝流动能力实验研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(3): 333-342.
[8]	孔祥伟,许洪星,时贤,陈杭. 致密砂岩气藏暂堵压裂裂缝起裂扩展实验模拟 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(3): 391-401.
[9]	孙雅雄,朱相羽,邱旭明,刘启东,段宏亮,仇永峰,巩磊. 苏北盆地高邮凹陷阜宁组二段页岩裂缝特征分析 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(3): 414-424.
[10]	刘晓. 不同压裂规模下煤储层缝网形态对比研究——以延川南煤层气田为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(3): 510-518.
[11]	李宁,苗贺,曹开芳. 基于叠前方位各向异性的火山岩裂缝预测——以松辽盆地南部LFS地区为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(2): 197-206.
[12]	赵坤,李泽阳,刘娟丽,胡可,江冉冉,王伟祥,刘秀珍. 吉木萨尔页岩油井区CO₂前置压裂工艺参数优化及现场实践 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(1): 83-90.
[13]	梁运培, 张怀军, 王礼春, 秦朝中, 田键, 陈强, 史博文. 连续加载应力下真实裂缝流场和渗透率演化规律数值研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(6): 834-843.
[14]	李京昌, 卢婷, 聂海宽, 冯动军, 杜伟, 孙川翔, 李王鹏. 威荣地区WY23平台页岩气层裂缝地震检测可信度评价 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(5): 614-626.
[15]	韩克宁, 王伟, 樊冬艳, 姚军, 罗飞, 杨灿. 基于产量递减与LSTM耦合的常压页岩气井产量预测 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(5): 647-656.