基于灰色关联的产量递减因素分析

油气藏评价与开发 ›› 2018, Vol. 8 ›› Issue (4): 33-35.

基于灰色关联的产量递减因素分析

黄帅^1,²,彭彩珍¹

^1. 西南石油大学石油与天然气工程学院四川成都 610500
^2. 中国石化江苏油田物资供应处,江苏扬州,225009

收稿日期:2018-03-02 出版日期:2018-08-26 发布日期:2018-11-28
作者简介:黄帅（1995—）,男,在读硕士研究生,油气田开发。

Study on production decline factors based on gray correlation

Huang Shuai^1,²,Peng Caizhen¹

1.School of Petroleum and Natural Gas Engineering, Southwest University of Petroleum, Chengdu, Sichuan 610500, China
^2. Material Supply Department of Jiangsu Oilfield, SINOPEC, Yangzhou, Jiangsu 225009, China

Received:2018-03-02 Online:2018-08-26 Published:2018-11-28

摘要/Abstract

摘要：

递减率是评价油藏开发效果的一个重要指标,通过分析影响产量递减的主要因素,制定相应的调整措施对油田开发来说具有非常重大的意义。利用JS油田部分开发单元的静态和动态资料,结合灰色关联方法分析研究了递减率与各影响因素之间的关系,最终确定了各影响因素的权重并对各因素的影响程度进行了排序分析。针对不同因素的影响程度,可以为减缓递减制定针对性的措施及开发技术提供决策参考。

关键词: 递减率, 油田开发, 灰色关联, 权重

Abstract:

The production decline rate is an important indicator in evaluating the oil field development. It is of great significance for the development of oil fields to make the corresponding adjustment measures by analyzing the main factors that affect the production decline. The relation between the decline rate and the influencing factors for the development units of JS oilfield was studied by the grey correlation analysis method and based on the static and dynamic data. The weight of each factor was determined and the influence factors were sorted. According to the degree of influence for different factors, it can provide the reference for the development measures and development techniques.

Key words: decline rate, oilfield development, gray correlation, weight

中图分类号:

TE323

黄帅,彭彩珍. 基于灰色关联的产量递减因素分析[J]. 油气藏评价与开发, 2018, 8(4): 33-35.

Huang Shuai,Peng Caizhen. Study on production decline factors based on gray correlation[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2018, 8(4): 33-35.

图/表 1

参考文献 10

[1]	苏彦春, 王月杰, 缪飞飞 . 水驱砂岩油藏开发指标评价新体系[J]. 中国海上油气, 2015,27(3):61-63. doi: 10.11935/j.issn.1673-1506.2015.03.009
[2]	李斌, 袁俊香 . 影响产量递减率的因素与减缓递减的途径[J]. 石油学报, 1997,18(3):89-97. doi: 10.1007/BF02951625
[3]	缪飞飞, 张宏友, 张言辉 , 等. 一种水驱油田递减率指标开发效果评价的新方法[J]. 断块油气田, 2015,22(3):353-355.
[4]	缪飞飞, 张宏友, 刘小鸿 , 等. 水驱油田产量理论自然递减规律研究[J]. 石油地质与工程, 2014,28(1):61-64. doi: 10.3969/j.issn.1673-8217.2014.01.018
[5]	刘玉忠, 尚明忠, 朱海燕 , 等. 自然递减率与综合递减率关系研究[J]. 油气地质与采收率, 2002,9(4):51-53. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2002.04.018
[6]	张金庆, 孙福街, 安桂荣 . 水驱油田含水上升规律和递减规律研究[J]. 油气地质与采收率, 2011,18(6):82-83. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2011.06.021
[7]	缪飞飞, 刘小鸿, 张宏友 , 等. 水驱油田含水上升规律综合研究与实践[J]. 重庆科学学院学报(自然科学版), 2014,16(2):71-72. doi: 10.3969/j.issn.1673-1980.2014.02.019
[8]	宋土顺, 刘立, 于森 , 等. 灰色系统理论关联分析法在储层评价中的应用[J]. 断块油气田, 2012,19(6):714-717.
[9]	赵选民, 薛康 . 灰色关联分析法在油气开采成本影响因素分析中的应用[J]. 西安石油大学学报, 2011,20(6):5-9.
[10]	刘思峰, 党耀国, 张岐山 . 灰色系统理论及其应用[M]. 北京: 科学出版社, 1999: 121-124.

月递减率,f	储量丰度/（10⁴t·km^-2）	单储系数/（t·m^-3）	流度/ （10^-3μm²·（mPa·s）^-1）	单储压降/MPa	注水时采出程度,%	递减初期采油速度,%	递减初期采出程度,%	递减初期单元含水率,%
0.016 5	123.5	14.4	3.5	1.9	4.8	2.47	12.7	71.7
0.032 1	141.7	10.9	8.1	2.37	0.5	1.09	4	37
0.014 7	128.6	9.8	2.8	2	3.7	0.86	2.9	29.9
0.018 4	107.5	8.3	31	4.17	2.3	3.05	7.9	22.9
0.026 8	200.9	11.2	130.7	9.64	1	1.92	13.4	63.7
0.016 1	680	12.9	3.3	0.1	0	2.45	14.2	52.1
0.033 4	185.6	11.8	30	0.54	13.1	2.12	8.9	55.8
0.019	591.4	13	36	0.27	22.7	3.16	14.4	41.7
0.010 8	132.9	8.5	8.8	2.67	2.3	1.49	14	57.9
0.019 5	79.6	5.7	3.7	10.63	0.9	1.23	5.2	23.9