无机地质聚合物凝胶封堵效果和储层适应性研究

油气藏评价与开发 ›› 2018, Vol. 8 ›› Issue (3): 51-54.

无机地质聚合物凝胶封堵效果和储层适应性研究

葛嵩¹,卢祥国¹,刘进祥¹,孟祥海²,张云宝^1,²

^1. 东北石油大学提高油气采收率教育部重点实验室,黑龙江大庆 163318
^2. 中海石油（中国）有限公司天津分公司研究院,天津塘沽 300450

收稿日期:2017-07-01 发布日期:2018-12-07 出版日期:2018-06-26
作者简介:葛嵩（1992—）,男,在读硕士研究生,提高油气采收率研究。
基金资助:
国家自然科学基金“抗盐型聚合物油藏适应性及其改进方法基础研究”(51574086);国家科技重大专项“渤海双高油田多级窜逸堵调驱一体化技术研究及示范”(2016ZX05058-003-010);中海石油(中国有限公司天津分公司重点科技攻关课题“无机复合地质聚合物凝胶调剖技术及其配套方法研究”CCL2016TJTJLST0676)

Study on plugging effect and reservoir adaptability of inorganic geopolymer gel

Ge Song¹,Lu Xiangguo¹,Liu Jinxiang¹,Meng Xianghai²,Zhang Yunbao^1,²

^1. Key Laboratory of Enhanced Oil Recovery of Education Ministry, Northeast Petroleum University, Daqing, Heilongjiang 163318, China
^2. Tianjin Branch of CNOOC Ltd., Tanggu, Tianjin 300450, China

Received:2017-07-01 Online:2018-12-07 Published:2018-06-26

摘要/Abstract

摘要：

渤海主要油藏具有储层非均质性严重、单井注入量大和岩石胶结强度低等特点,长期注水和注聚已形成水流优势通道和由此引起的注入水低效和无效循环问题。通过静态成胶和岩心驱替实验,评价了新型无机地质聚合物凝胶封堵剂固化时间、封堵效果和储层适应性。结果表明,无机地质聚合物凝胶固化时间易于调节,固化时间在20 ~ 480 h可调。在填砂管上开展封堵实验,封堵率可达99 %以上。采用填砂管与人造均质岩心的双管并联模型进行封堵实验,封堵后高渗透层封堵率达到98 %以上,低渗透层渗透率几乎未发生变化。由此可见,无机地质聚合物凝胶具有“堵大不堵小”特性,适宜于储层内特高渗透条带或大孔道封堵。

关键词: 无机地质聚合物凝胶, 固化时间, 封堵率, 启动压力, 储层伤害

Abstract:

The main reservoirs in Bohai have the characteristics of serious reservoir heterogeneity, large injection rate of single well and low cementation strength of rock. Due to the long-term water injection and polymer flooding, the rock structure has been destroyed and the dominant channel of water flow has been formed. This problem has caused the inefficient and ineffective circulation of the injected water. In this paper, we evaluated the gelling time, the plugging effect and the reservoir adaptability of the new inorganic geopolymer gel plugging agent by the static gelling test and the core displacement test. The results show that it is easy to adjust the curing time of the inorganic geopolymer gel. The curing time is adjustable between 20 ~ 480 hours. Based on the plugging experiments of the sandpack pipe, the plugging rate of the inorganic geopolymer gel was over 99 %. While the plugging experiment of a double pipe parallel model composed of the sandpack pipe and artificial homogeneous core bring us a plugging rate of high permeability layer more than 98 %. The permeability of the low permeability layer is almost unchanged. Therefore, the inorganic geological polymer gel has the advantages of plugging the large channel but not for the small pores. It is suitable for the plugging of the zones with ultra high permeability or the large channels in the reservoir.

Key words: inorganic geopolymer gel, gelling time, plugging rate, start-up pressure, reservoir damage

中图分类号:

TE357

葛嵩,卢祥国,刘进祥等. 无机地质聚合物凝胶封堵效果和储层适应性研究[J]. 油气藏评价与开发, 2018, 8(3): 51-54.

Song Ge,Xiangguo Lu,Jinxiang Liu, et al. Study on plugging effect and reservoir adaptability of inorganic geopolymer gel[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2018, 8(3): 51-54.

图/表 6

表1

图1

表2

表3

表4

表5

参考文献 20

[1]	Lu Xiangguo, Sun Zhe, Zhou Yanxia , et al. Research on configuration of polymer molecular aggregate and its reservoir applicability[J]. Journal of Dispersion Science and Technology, 2016,37(6):908-917. doi: 10.1080/01932691.2015.1073599
[2]	Xie Kun, Lu Xiangguo, Li Qiang , et al. Analysis of reservoir applicability of hydrophobically associating polymer[J]. SPE Journal, 2016,21(1):1-9. doi: 10.2118/174553-PA
[3]	郭太现, 苏彦春 . 渤海油田稠油油藏开发现状和技术发展方向[J]. 中国海上油气, 2013,25(4):26-30.
[4]	曾流芳, 刘炳官, 刘玉章 , 等. 水驱优势通道对水驱开发效果的影响研究[J]. 江汉石油学院学报, 2004,26(2):126-127. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2004.02.051
[5]	姜维东, 张健, 何宏 , 等. 渤海油田深部调驱体系研制及调驱参数优化[J]. 东北石油大学学报, 2013,37(3):74-79. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2013.03.010
[6]	高明, 宋考平, 吴家文 , 等. 高凝油油藏注入水开发方式研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010,32(2):93-96. doi: 10.3863/j.issn.1674-5086.2010.02.018
[7]	李海宏 . 地质聚合物的制备及机理研究[D]. 西安:西安建筑科技大学, 2007.
[8]	孙道胜, 王爱国, 胡普华 . 地质聚合物的研究与应用发展前景[J]. 材料导报, 2009,23(7) : 61-65. doi: 10.3321/j.issn:1005-023X.2009.07.016
[9]	郑娟荣, 覃维祖 . 地聚物材料的研究进展[J]. 新型建筑材料, 2002,( 4):11-12.
[10]	Davidovits J . Geopolymers and geopolymeric materials[J]. Journal of Thermal Analysis, 1989,35(2):429-441. doi: 10.1007/BF01904446
[11]	张书政, 龚克成 . 地聚合物[J]. 材料科学工程学报, 2003,21(3):430-436.
[12]	Ikeda K, Nunohiro T, Iizuka N . Consolidation of silica sand slime with a geopolymers binder at room temperature and the strength of the monoliths[J]. Chemical Papers, 1998,52(4):214-217.
[13]	Van　Jaarsveld J G S, Van　Deventer J G J, Lorenzen L . Factors affecting the immobilisation of metals in geopolymerised fly ash[J]. Metallurgical and Materials Transactions B-Process Metallurgy and Materials Processing Science, 1998,29(1):283-291. doi: 10.1007/s11663-998-0032-z
[14]	卢祥国, 高振环, 闫文华 . 人造岩心渗透率影响因素试验研究[J]. 大庆石油地质与开发, 1994,13(4):53-55.
[15]	卢祥国, 宋合龙, 王景盛 , 等. 石英砂环氧树脂胶结非均质模型制作方法:中国,ZL200510063665.8[P]. 2005 -09-07.
[16]	李茂辉, 杨志强, 王友团 , 等. 粉煤灰复合胶凝材料充填体强度与水化机理研究[J]. 中国矿业大学学报, 2015,44(4):650-655.
[17]	罗跃, 王正良, 赵林 , 等. 膨润土—水泥体系调剖增效研究与应用[J]. 武汉工业大学学报, 1999,21(3):34-36. doi: 10.3321/j.issn:1671-4431.1999.03.012
[18]	唐孝芬, 李红艳, 刘玉章 , 等. 交联聚合物冻胶调堵剂性能评价指标及方法[J]. 石油钻采工艺, 2004,26(2):49-53. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2004.02.013
[19]	李宏岭, 侯吉瑞, 岳湘安 , 等. 地下成胶的淀粉—聚丙烯酰胺水基凝胶调堵剂性能研究[J]. 油田化学, 2005,22(4):358-361.
[20]	刘进祥, 卢祥国, 刘敬发 , 等. 交联聚合物溶液在岩心内成胶效果及机理[J]. 石油勘探与开发, 2013,40(4):474-480. doi: 10.11698/PED.2013.04.13

离子浓度							总矿化度
Ca²⁺	Mg²⁺	Na⁺	CO₃^2-	HCO^3-	Cl^-	SO₄^2-	总矿化度
627.7	249.4	2 758.3	0	166.5	6 313.3	91.4	10 206.5

序号	因素,%			固化时间/h	成胶时间/h
序号	固化剂	缓凝剂	主剂	固化时间/h	α	β	γ	R
1	0.05	0.1	20	42	232.33	147.67	77.67	154.66
2	0.05	0.25	25	175	32.33	97.33	328	295.67
3	0.05	0.5	30	480	141	126	190.67	64.67
4	0.1	0.1	25	35	Σ=1 373
5	0.1	0.25	30	72
6	0.1	0.5	20	336
7	0.15	0.1	30	20
8	0.15	0.25	20	45

封堵剂	填砂管Kw/10^-3μm²		封堵率,%
封堵剂	堵前K_W2	堵后K_W3	封堵率,%
无机地质聚合物凝胶	43 350	1.1	100
	26 350	4.7	99.98
	19 870	34.7	99.83
	16 020	47.1	99.71
Cr³⁺聚合物凝胶	42 560	21 173.6	50.25
丙烯酰胺—淀粉胶	42 120	23 456.6	44.31

高渗透率为30 000×10^-3μm²不同低渗透层对应启动压力/MPa				高渗透率为15 000×10^-3μm²不同低渗透层对应启动压力/MPa
500×10^-3μm²	1 000×10^-3μm²	2 000×10^-3μm²		500×10^-3μm²	1 000×10^-3μm²	2 000×10^-3μm²
0.035	0.027	0.018		0.024	0.017	0.009

方案编号		水测渗透率/10^-3μm²		封堵率,%
方案编号		封堵前	封堵后	封堵率,%
方案1	高渗透层	27 477.1	190.3	99.31
方案1	低渗透层	490.3	460.4	6.12
方案2	高渗透层	27 300.1	195.2	99.29
方案2	低渗透层	950.6	880.5	7.37
方案3	高渗透层	27 210.2	242.1	99.11
方案3	低渗透层	1 950.7	1 760.1	9.74
方案4	高渗透层	14 778.2	198.1	98.66
方案4	低渗透层	489.4	457.2	6.58
方案5	高渗透层	14 648.1	210.3	98.56
方案5	低渗透层	990.3	901.2	8.99
方案6	高渗透层	14 648.1	210.3	98.56
方案6	低渗透层	1 990.1	1 750	12.06