油气藏评价与开发 ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (5): 34-41.doi: 10.13809/j.cnki.cn32-1825/te.2020.05.005
收稿日期:
2020-02-19
发布日期:
2020-09-24
出版日期:
2020-10-26
作者简介:
刘厚裕(1963—),男,本科,高级工程师,主要从事非常规资源勘探开发地震勘探技术管理工作。地址:江苏省南京市建邺区江东中路375号金融城9号楼,邮编:210019。E-mail: 基金资助:
Received:
2020-02-19
Online:
2020-09-24
Published:
2020-10-26
摘要:
“两宽一高”三维地震勘探技术广泛应用于常规和非常规油气勘探。技术有效性和经济性是制约地震勘探的两个主要因素,尤其是非常规油气勘探,其经济性是主要的影响因素。以武隆地区常压页岩气三维地震勘探为例,介绍了页岩气低密度、经济性三维成功的做法,并且达到降低三维地震资料勘探成本、提高勘探效果的目的。结合与其类似的桃子荡地区常规三维地震勘探实例,着重对信噪比进行评估分析。指出了构造相对简单、区域性富集且具有强反射地震界面目的层的应用地质背景,性价比较高的低密度观测系统,能量强与信噪比高的单炮记录,及提高信噪比和高精度静校正的处理方法针对性的应用地震勘探技术是成功实现页岩气低密度三维关键。采用深井大药量饱和激发确保地震采集资料的能量和信噪比,提高有效炮的比率,以及现场管理方法和措施值得借鉴。其成功经验已在桂花和阳春沟两块三维地震勘探推广应用。
中图分类号:
Houyu LIU. Adaptability evaluation and analysis of low density 3D seismic exploration method for shale gas[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2020, 10(5): 34-41.
表1
桃子荡与武隆地区地质背景与三维地震采集方法对比"
对比项目 | 桃子荡地区 | 武隆地区 |
---|---|---|
勘探目的层 | 二叠系(礁滩)、志留系 | 志留系 |
目的层埋深/m | 二叠系:1 800~3 500;志留系:2 500~4 500 | 志留系:1 500~4 000 |
构造类型 | 斜坡 | 向斜 |
断层发育程度 | 不发育 | 不发育 |
地表类型 | 山地,地表高差较小 | 山地,地表高差大 |
地表出露岩性 | 侏罗系砂岩(80 %)、少部分三叠系灰岩 | 三叠系、二叠系灰岩、少部分侏罗系砂岩(25 %) |
二叠系地质任务 | 精细刻画二叠系内幕反射,寻找礁滩有利目标, 为探井提供依据 | |
志留系页岩气地质任务 | 查清志留系龙马溪—奥陶系五峰组地层空间展布、预测页岩气地质与工程“甜点”、为钻井设计与轨迹跟踪、 气藏建模和提交储量提供依据和支撑 | |
观测系统 | 24L7S288T1R192F | 20L7S216T2R60F |
纵向排列 | 5740-20-40-20-5740 | 4300-20-40-20-4300 |
面元尺寸 | 20 m×20 m | 20 m×20 m |
覆盖次数 | 16(横)×12(纵)=192次 | 12(横)×5(纵)=60次 |
二叠系覆盖次数 | 埋深2 000 m时,75次 | |
志留系覆盖次数 | 埋深3 000 m时,105次 | 埋深3 000 m时,33次 |
道间距/m | 40 | 40 |
检波线距/m | 280 | 280 |
炮点距/m | 360 | 360 |
接收道数 | 288×24=6 912道 | 216×20=4 320道 |
最大非纵距/m | 3 340 | 2 900 |
横纵比 | 0.58 | 0.67 |
线束间滚动距离/m | 280 | 560 |
炮道密度/(万道·km-2) | 47.5 | 15 |
激发因素 | 炸药震源,平均井深20 m、药量10.5 kg | 炸药震源,平均井深23 m、药量14.7 kg |
接收因素 | 12个20DX-10Hz检波器圆形埋置组合接收 | 24个20DX-10Hz检波器同心圆埋置组合接收 |
地震剖面对比 | 地表出露岩性均为侏?系砂岩,志留系埋深都在3 000 m左右 |
[1] | 马永生, 张建宁, 赵培荣, 等. 物探技术需求分析及攻关方向思考[J]. 石油物探, 2016,55(1):1-9. |
MA Y S, ZHANG J N, ZHAO P R, et al. Requirement analysis and research direction for the geophysical prospecting technology of SINOPEC[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2016,55(1):1-9. | |
[2] | 夏颖, 王艳, 王丽新, 等. 适用于百万道采集的地震仪器技术展望[J]. 物探装备, 2013,23(5):281-284. |
XIA Y, WANG Y, WANG L X, et al. Prospect of seismic instrument technology suitable for million channel acquisition[J]. Equipment for Geophysical Prospecting, 2013,23(5):281-284. | |
[3] | 王华忠. “两宽一高”油气地震勘探中的关键问题分析[J]. 石油物探, 2019,58(3):313-324. |
WANG H Z. Key problem analysis in seismic exploration based on wide-azimuth, high-density, and broadband seismic data[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2019,58(3):313-324. | |
[4] | 宁宏晓, 唐东磊, 皮红梅, 等. 国内陆上“两宽一高”地震勘探技术及发展[J]. 石油物探, 2019,58(5):645-653. |
NIN H X, TANG D L, PI H M, et al. The technology and development of“WBH”seismic exploration in land, China[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2019,58(5):645-653. | |
[5] | 陈祖庆, 杨鸿飞, 王静波, 等. 页岩气高精度三维地震勘探技术的应用与探讨[J]. 天然气工业, 2016,36(2):9-20. |
CHEN Z Q, YANG H F, WANG J B, et al. Application of 3D high-precision seismic technology to shale gas exploration: A case study of the large Jiaoshiba shale gas field in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016,36(2):9-20. | |
[6] | 龙胜祥, 张永庆, 李菊红, 等. 页岩气藏综合地质建模技术[J]. 天然气工业, 2019,39(3):47-55. |
LONG S X, ZHANG Y Q, LI J H, et al. Comprehensive geological modeling technology for shale gas reservoirs[J]. Natural Gas Industry, 2019,39(3):47-55. | |
[7] | 查树贵, 刘利平, 廖朋, 等. 水平井地震地质导向技术及其在涪陵页岩气田的应用[J]. 石油物探, 2018,57(3):369-377. |
ZHA S G, LIU L P, LIAO P, et al. Seismic geo-steering technology of horizontal well and its application in Fuling shale gas field[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2018,57(3):369-377. | |
[8] | 何贵松, 何希鹏, 高玉巧 , 等.一种盆缘复杂构造区常压页岩气藏成藏模式建立方法:CN110259440A[P]. 2019-09-20. |
HE G S, HE X P, GAO Y Q , et al. A method to establish the reservoir forming model of atmospheric shale gas reservoir in the basin margin complex structural area: CN110259440A[P]. 2019-09-20. | |
[9] | 王超, 张柏桥, 舒志国, 等. 四川盆地涪陵地区五峰组—龙马溪组海相页岩岩相类型及储层特征[J]. 石油与天然气地质, 2018,39(3):485-497. |
WANG C, ZHANG B Q, SHU Z G, et al. Lithofacies types and reservoir characteristics of marine shales of the Wufeng Formation-Longmaxi Formation in Fuling area, the Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2018,39(3):485-497. | |
[10] | 何陈诚, 何生, 郭旭升, 等. 焦石坝区块五峰组与龙马溪组一段页岩有机孔隙结构差异性[J]. 石油与天然气地质, 2018,39(3):472-484. |
HE C C, HE S, GUO X S, et al. Structural differences in organic pores between shales of the Wufeng Formation and of the Longmaxi Formation’s first Member, Jiaoshiba Block, Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2018,39(3):472-484. | |
[11] | 马新华. 四川盆地南部页岩气富集规律与规模有效开发探索[J]. 天然气工业, 2018,38(10):1-10. |
MA X H. Enrichment laws and scale effective development of shale gas in the southern Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2018,38(10):1-10. | |
[12] | 蔡进, 吉婧, 刘莉, 等. 湘鄂西—鄂西渝东地区上奥陶统五峰—下志留统龙马溪组页岩气成藏条件研究[J]. 非常规油气, 2019,6(4):18-24. |
CAI J, JI J, LIU L, et al. Study on shale gas accumulation condition of Upper Ordovician Wufeng Formation-Lower Silurian series Long maxi Formation in Western Hubei and Hunan—western hubei and eastern Chongqing area[J]. Unconventional Oil & Gas, 2019,6(4):18-24. | |
[13] | 何希鹏, 何贵松, 高玉巧, 等. 渝东南盆缘转换带常压页岩气地质特征及富集高产规律[J]. 天然气工业, 2018,38(12):1-14. |
HE X P, HE G S, GAO Y Q, et al. Geological characteristics and enrichment laws of normal-pressure shale gas in the basin-margin transition zone of SE Chongqing[J]. Natural Gas Industry, 2018,38(12):1-14. | |
[14] | 高玉巧, 蔡潇, 张培先, 等. 渝东南盆缘转换带五峰组—龙马溪组页岩气储层孔隙特征与演化[J]. 天然气工业, 2018,38(12):15-25. |
GAO Y Q, CAI X, ZHANG P X, et al. Pore characteristics and evolution of Wufeng-Longmaxi Fms shale gas reservoirs in the basin-margin transition zone of SE Chongqing[J]. Natural Gas Industry, 2018,38(12):15-25. | |
[15] | 屠世杰. 高精度三维地震勘探中的炮密度、道密度选择[J]. 石油地球物理勘探, 2010,45(6):926-935. |
TU S J. Selection of shot density and trace density in high precision 3D seismic exploration[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2010,45(6):926-935. | |
[16] | 赵贤正, 张以明, 唐传章, 等. 高精度三维地震采集处理解释一体化勘探技术与管理[J]. 中国石油勘探, 2008,13(2):74-82. |
ZHAO X Z, ZHANG Y M, TANG C Z, et al. Integrated exploration technology and management of high-precision 3D seismic acquisition, processing and interpretation[J]. China Petroleum Exploration, 2008,13(2):74-82. | |
[17] | 柳兴刚, 朱国铭, 于世东, 等. 复杂山地三维地震勘探中的现场处理技术[J]. 中国石油勘探, 2013,18(3):40-45. |
LIU X G, ZHU G M, YU S D, et al. Field processing technique for 3D seismic prospecting in complex mountainous areas[J]. China Petroleum Exploration, 2013,18(3):40-45. | |
[18] | 唐杰, 张文征, 戚瑞轩, 等. 基于噪声水平估计的加权核范数最小化噪声压制方法研究[J]. 石油物探, 2019,58(5):734-740. |
TANG J, ZHANG W Z, QI R X, et al. Seismic data denoising by weighted nuclear minimization based on noise specting for Petroleum, 2019,58(5):734-740. | |
[19] | 王立歆, 林伯香. 复杂近地表探区静校正量的地表一致性融合技术[J].石油物探, 2019,58(1) 34-42. |
WANG L X, LIN B X. Surfaceconsistent integration of different versions of statics in complicated near surface[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2019,58(1):34-42. | |
[20] | 黄鹏, 殷厚成, 薛维忠, 等. 山前带复杂浅表层建模研究[J]. 石油物探, 2019,58(6):837-845. |
HUANG P, YIN H C, XUE W Z, et al. Modeling of complex near-surface in piedmont zone[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2019,58(6):837-845. | |
[21] | 王霞, 李丰, 张延庆, 等. 五维地震数据规则化及其在裂缝表征中的应用[J]. 石油地球物理勘探, 2019,54(4):844-852. |
WANG X, LI F, ZHANG Y Q, et al. Regularization of 5D seismic data and its application in fracture characterization[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2019,54(4):844-852. | |
[22] | 印兴耀, 张洪学, 宗兆云. OVT数据域五维地震资料解释技术研究现状与进展[J]. 石油物探, 2018,57(2):155-178. |
YIN X Y, ZHANG H X, ZONG Z Y. Research status and progress of 5D seismic data interpretation in OVT domain[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2018,57(2):155-178. | |
[23] | 庞仕敏. 赤水地区地震资料处理中串相位问题的解决[J]. 内蒙古石油化工, 2014,24(11):65-68. |
PANG S M. Solving the problem of series phase in seismic data processing in Chishui area[J]. Inner Mongolia Petrochemical Industry, 2014,24(11):65-68. | |
[24] | 李鹏飞, 崔德育, 黄诚. 地震资料处理解释一体化技术在塔北碳酸盐岩储层识别中的应用[J]. 石油地球物理勘探, 2018,53(Z2):306-313. |
LI P F, CUI D Y, HUANG C. Application of integrated seismic data processing and interpretation technology in carbonate reservoir identification in Tabei[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2018,53(Z2):306-313. | |
[25] | 印兴耀, 马妮, 马正乾, 等. 地应力预测技术的研究现状与进展[J]. 石油物探, 2018,57(4):488-504. |
YIN X Y, MA N, MA Z Q, et al. Review of in-situ stress prediction technology[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2018,57(4):488-504. | |
[26] | 张水山, 熊晓军, 刘阳, 等. 基于综合信息的三维层速度场建立及其在涪陵页岩气田应用研究[J]. 石油物探, 2018,57(1):122-128. |
ZHANG S S, XIONG X J, LIU Y, et al. Three-dimensional interval velocity building based on comprehensive data analysis and its application in Fuling shale gas field exploration[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2018,57(1):122-128. | |
[27] | 冯波, 吴成梁, 王华忠 . 反射波层析反演速度建模方法[J]. 石油物探, 2019,58(3):371-380. |
FENG B, WU C L, WANG H Z. Velocity model building using reflection tomography[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2019,58(3):371-380. | |
[28] | 刘厚裕. 中国南方碳酸盐岩裸露区表层地震地质条件研究[J]. 油气藏评价与开发, 2012,2(6):6-9. |
LIU H Y. Research on surface seismic geologic condition of carbonate exposed area in South China[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2012,2(6):6-9. | |
[29] | 敬朋贵, 殷厚成, 陈祖庆. 南方复杂山地三维地震勘探实践与效果分析[J]. 石油物探, 2010,49(5):495-499. |
JING P G, YIN H C, CHEN Z Q. Practice and effect analysis of 3D seismic exploration in complex mountainous area of South China[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2010,49(5):495-499. |
[1] | 姚红生, 王伟, 何希鹏, 郑永旺, 倪振玉. 南川复杂构造带常压页岩气地质工程一体化开发实践 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(5): 537-547. |
[2] | 韩克宁, 王伟, 樊冬艳, 姚军, 罗飞, 杨灿. 基于产量递减与LSTM耦合的常压页岩气井产量预测 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(5): 647-656. |
[3] | 薛冈, 熊炜, 张培先. 常压页岩气藏成因分析与有效开发——以四川盆地东南缘地区五峰组—龙马溪组页岩气藏为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(5): 668-675. |
[4] | 蒋恕,李醇,陈国辉,郭彤楼,吴聿元,何希鹏,高玉巧,张培先. 中美常压页岩气赋存状态及其对可动性与产量的影响——以彭水和阿巴拉契亚为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(3): 399-406. |
[5] | 胡春锋,梅俊伟,李仕钊,卢比,马军,钱劲. 四川盆地东部南川常压页岩气开发效果地质与工程因素分析 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(4): 559-568. |
[6] | 王运海,任建华,陈祖华,梅俊伟,胡春锋,王伟,卢比. 常压页岩气田一体化效益开发及智能化评价 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(4): 487-496. |
[7] | 张国荣,王俊方,张龙富,陈士奎. 南川常压页岩气田高效开发关键技术进展 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(3): 365-376. |
[8] | 杨怀成,夏苏疆,高启国,毛国扬. 常压页岩气全电动压裂装备及技术示范应用效果分析 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(3): 348-355. |
[9] | 何希鹏,高玉巧,何贵松,张培先,刘明,孙斌,汪凯明,周頔娜,任建华. 渝东南南川页岩气田地质特征及勘探开发关键技术 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(3): 305-316. |
[10] | 李大勇,肖超,王胜建,赵小祥,朱迪斯,刘浩亚. 下扬子地区页岩气井失返性漏失堵漏技术研究——以WY-1HF井为例 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(2): 256-260. |
[11] | 岑涛,夏海帮,雷林. 渝东南常压页岩气压裂关键技术研究与应用 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(5): 70-76. |
[12] | 彭勇民,龙胜祥,何希鹏,唐建信,聂海宽,高玉巧,薛冈,凡渝东,刘雨林. 彭水地区常压页岩气储层特征及有利区评价 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(5): 12-19. |
[13] | 魏伟. 煤层气压裂用低密度坚果壳支撑剂性能评价与现场试验 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(4): 93-96. |
[14] | 彭金龙,李全双. 抗高温低密度弹塑性水泥浆体系研究与应用 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(3): 104-108. |
[15] | 段承琏,魏风玲,魏瑞玲,刘芳,刘静,吴小丁. 彭水区块常压页岩气高效排采技术研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(1): 64-70. |
|