低渗透裂缝型油藏多轮次调驱物理模拟实验研究

摘要/Abstract

摘要：

针对某典型低渗透率多裂缝型区块注水开发效果较差的现状,在非常规储层动态模拟系统和低渗透裂缝型三维平板岩心制作技术的基础上,开展了九组大型室内物理模拟驱油实验,研究了不同体系、不同轮次对低渗透裂缝型储层的调驱效果。实验结果表明,弱凝胶体系可以更好的适用低渗透裂缝型油藏环境,对储层中的微裂缝进行有效封堵,优选出“0.1 %浓度的800万分子量聚合物+0.1 %浓度的交联剂调剖体系溶液+保护段塞”调驱体系。该体系三轮次注入采收率可提高31.35 %,同时多轮次调驱效果呈逐次递减的现象,需要结合国际油价和现场实际情况,合理地选取注入轮次。

关键词: 低渗透, 裂缝油藏, 注入轮次, 调驱, 室内驱油实验

Abstract:

According to the poor water flood development effects of a typical low permeability multi-fractured block, and based on the dynamic simulation experiment system and the production technology of the fractured 3D flat cores with low permeability of the unconventional reservoir, we carried out 9 groups of physical simulation flooding experiments to research the profile control effects of the fractured reservoir with low permeability in the different injection systems and injection rounds. The result showed that the weak gel system better fitted the fractured reservoir with low permeability, and plugged the micro fractures effectively. In addition, the optimized profile control system is composed of 0.1 % concentration of 8 million molecular weight polymer, 0.1 % concentration of the profile system solution of cross linking agent, and the protection slug. It improved 31.35 % of the oil recovery by three injection rounds. Furthermore, the effects of the multi-round profile control decreased. The injected rounds should be selected reasonably according to the international oil price and the actual situation on site.

Key words: low permeability, fractured reservoir, injection round, profile control, indoor displacement experiment

中图分类号:

TE357

赵阳,吴景春,石芳,杨明. 低渗透裂缝型油藏多轮次调驱物理模拟实验研究[J]. 油气藏评价与开发, 2018, 8(1): 44-48.

Zhao Yang,Wu Jingchun,Shi Fang,Yang Ming. Physical simulation flooding test of multi-turn profile control in low permeability reservoir[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2018, 8(1): 44-48.

图/表 8

图1

图2

表1

表2

图3

图4

图5

表3

参考文献 12

[1]	Al-Adasani A, Bai Baojun . Recent developments and updated screening criteria of enhanced oil recovery techniques[C]// paper SPE-130726-MS presented at the International Oil and Gas Conference and Exhibition in China, 8-10 June 2010, Beijing, China.
[2]	李国勇, 郑峰, 贾贻勇 , 等. 高含水期油田多轮次调剖井效果分析与评价[J]. 海洋石油, 2005,25(2):32-34. doi: 10.3969/j.issn.1008-2336.2005.02.006
[3]	朱敏 . 大庆油田扶余油层动态浅调剖技术[J]. 中外能源, 2013,18(7):50-55.
[4]	Elsharafi M O. Bai Baojun. Effect of weak preformed particle gel on unswept oil zones/areas during conformance control treatments[J]. American Chemical Society, 2012,51(35):11 547-11 554. doi: 10.1021/ie3007227
[5]	陈永浩, 曹敏, 张国萍 , 等. 多轮次调剖室内实验研究[J]. 内蒙古石油化工, 2011,21(12):168-170. doi: 10.3969/j.issn.1006-7981.2011.12.070
[6]	刘凤霞, 陈维余, 吴清辉 , 等. 绥中36-1油田F8井组多轮次调剖效果分析[J]. 石油化工应用, 2016,35(1):37-40. doi: 10.3969/j.issn.1673-5285.2016.01.011
[7]	张桂意, 高国强, 唐洪涛 , 等. 胜沱油田多轮次调剖效果分析与技术对策[J]. 精细石油化工进展, 2006,7(10):15-19.
[8]	韩志中 . 注水井多轮次化学饯调剖技术研究及应用[J]. 石油地质与工程, 2012,26(1):120-122.
[9]	Dai L C, You Q, Fan X Q . Study and application of anionic and cationic polymers alternative injection for in-depth profile control in low permeability sandstone reservoir[C]// paper SPE-143458-MS presented at the SPE EUROPEC/EAGE Annual Conference and Exhibition, 23-26 May 2011, Vienna, Austria.
[10]	谢坤, 卢祥国, 金玉宝 , 等. 一种人造裂缝岩心制作方法[P]. 国家发明专利,CN 105973679 A, 2016.
[11]	胡广斌, 卢祥国, 张宝岩 , 等. 裂缝参数对储层渗透率和孔隙度影响实验[J]. 大庆石油地质与开发, 2016,35(4):55-58.
[12]	袁谋, 王业飞, 赵福麟 . 多轮次调剖的室内实验研究与现场应用[J]. 油田化学, 2005,22(2):143-146.

岩心编号	渗透率/（10^-3μm²）	孔隙度,%	含油饱和度,%	注入体系	总注入轮次	单轮注入量/PV	总注入量/PV
1#	38.6	31.6	60.5	一	1	0.3	0.3
2#	37.8	30.8	59.3		2	0.15	0.3
3#	39.5	31.9	61.2		3	0.1	0.3
4#	40.3	32.3	61.9	二	1	0.3	0.3
5#	37.9	30.5	59.5		2	0.15	0.3
6#	39.6	31.2	60.8		3	0.1	0.3
7#	38.3	30.6	59.6	三	1	0.3	0.3
8#	37.5	29.8	58.5		2	0.15	0.3
9#	39.2	31.5	60.3		3	0.1	0.3

岩心编号	注入体系	总注入轮次	水驱采收率,%	措施后驱替效率提高值,%	总采收率,%	总注入量/PV	最高压差/MPa
1#	一	1	30.41	13.98	44.39	5.13	3.52
2#		2	29.58	17	46.58	5.35	3.36
3#		3	28.76	18.13	46.89	5.7	3.42
4#	二	1	31.72	26.79	58.51	6.83	4.85
5#		2	30.17	31.49	61.66	7.17	5.16
6#		3	29.35	33.14	62.49	7.87	5.36
7#	三	1	28.79	24.83	53.62	6.25	5.13
8#		2	30.06	29.56	59.62	7.11	5.28
9#		3	29.81	31.35	61.16	7.76	5.51

岩心编号	注入体系	轮次		注入量/PV	驱替效率提高值,%	总驱替效率提高值,%
1#	一	一轮		0.3	13.98	13.98
2#		二轮	第一次	0.15	10.15	17
2#		二轮	第二次		0.15	17	6.85
3#	三轮	第一次	0.1	8.15	18.13
		第二次		0.1		5.58
		第三次		0.1		4.4
4#	二	一轮		0.3	26.79	26.79
5#		二轮	第一次	0.15	18.75	31.49
5#		二轮	第二次		0.15	31.49	12.74
6#	三轮	第一次	0.1	15.03	33.14
		第二次		0.1		10.89
		第三次		0.1		7.22
7#	三	一轮		0.3	24.83	24.83
8#		二轮	第一次	0.15	16.23	29.56
8#		二轮	第二次		0.15	29.56	13.33
9#	三轮	第一次	0.1	13.9	31.35
		第二次		0.1		9.5
		第三次		0.1		7.95

[1]	汤勇, 唐凯, 夏光, 徐笛. BZ19-6低渗透储层反凝析污染及解除方法实验研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(1): 102-107.
[2]	陈民锋,秦立峰,赵康,王艺文. 考虑压力敏感影响确定低渗透油藏有效注采井距 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(6): 855-862.
[3]	张凤喜, 牛丛丛, 张一弛. 东海低渗透储层水平井分段压裂实施及效果评价 [J]. 油气藏评价与开发, 2023, 13(5): 695-702.
[4]	范玲玲. 杭锦旗东部盒1段储层宏观非均质性与气藏类型关系研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(2): 274-284.
[5]	计秉玉,何应付. 中国石化低渗透油藏CO₂驱油实践与认识 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(6): 805-811.
[6]	王瑞. 低渗透油藏油水两相流动压裂井产能研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(5): 760-765.
[7]	李华兵,李建霆,李文宏,胡俊,袁国伟,梁严,张新民,郭拥军. 低渗透油藏驱油用缔合聚合物的合成及其油藏适应性研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(6): 24-32.
[8]	高浩,蒲万芬,李一波,罗强,孙梓齐. 稠油油藏蒸汽驱后就地凝胶深部调驱实验研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(6): 58-64.
[9]	张楠,卢祥国,刘进祥,葛嵩,刘义刚,张云宝,李彦阅. 渤海LD5-2油藏复合调驱效果物理模拟实验研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(4): 119-124.
[10]	曹绪龙, 吕广忠, 王杰, 张东, 任敏. 胜利油田CO₂驱油技术现状及下步研究方向 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(3): 51-59.
[11]	金忠康,王智林,毛超琪. 低渗透M油藏CO₂非混相驱主控机理及应用 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(3): 68-74.
[12]	张云宝,卢祥国,刘义刚,李彦阅,曹伟佳,鲍文博. 调驱剂传输运移能力技术指标评价研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2020, 10(3): 96-103.
[13]	房雨佳,杨二龙,殷代印. 裂缝性低渗透油藏不同含水阶段剩余油动用比例研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2019, 9(4): 12-18.
[14]	赵帅,蒲万芬,李科星,杨洋. 聚合物微球非均质调控能力研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2019, 9(4): 51-56.
[15]	王高峰,姚杰,王昊,余光明,罗文利. 低渗透油藏混相气驱生产气油比预测 [J]. 油气藏评价与开发, 2019, 9(3): 14-18.