油气藏评价与开发 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (2): 373-381.doi: 10.13809/j.cnki.cn32-1825/te.2022.02.013
收稿日期:
2021-04-29
出版日期:
2022-04-26
发布日期:
2022-05-07
作者简介:
林伟强(1986—),男,硕士,工程师,主要从事开发地质研究工作。地址:河北省唐山市曹妃甸区汇丰路47号,邮政编码:063200。E-mail:
LIN Weiqiang(),QU Lili,ZHU Lu,FENG Linping
Received:
2021-04-29
Online:
2022-04-26
Published:
2022-05-07
摘要:
南堡油田M区是冀东油田的主力注水开发区块,目前已进入中含水阶段,主体区域注水效果显著,局部区域受井间砂体连通性认识不清的影响,注水效果不明显,水驱储量动用程度较低。准确判定井间的砂体连通性,对于完善该区注采井网,提高采收率意义重大。该区砂体横向变化快,纵向砂体层数多而薄,叠置关系复杂,井间砂体连通认识难度大。针对这个问题,通过地质、地震、测井、油藏等多学科综合技术来判定井间砂体连通性,其中包括地震相技术、地震属性技术、地震反演技术、油藏动态分析技术等。井震藏结合的技术手段,已广泛应用于该区的井间砂体连通性判定,并在开发实践中取得了良好效果。研究成果提高了该区井间砂体连通性判定的准确率,为指导该区的油藏开发调整提供了有利依据,对同类型油藏的井间砂体连通性判定具有较好的借鉴意义。
中图分类号:
林伟强,曲丽丽,朱露,冯林平. 井震藏结合判定井间砂体连通性研究及应用——以南堡油田M区中深层为例[J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(2): 373-381.
LIN Weiqiang,QU Lili,ZHU Lu,FENG Linping. Evaluation of inter-well sand body connectivity by combination of well, seismic, and reservoir and its application: Taking the middle and deep layers of M area of Nanpu Oilfield as an example[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2022, 12(2): 373-381.
表3
地震反演方法优选"
反演方法 | 分辨率 | 符合率 | 识别岩性体能力及适用性 |
---|---|---|---|
波阻抗反演 (无井) | 与原始地震相当 | 较低,与原始地震相当,仅有60 % | 沉积现象明显,易追踪岩性体,适合开发初期 |
波阻抗反演 (用井) | 略高于原始地震 | 一般,为70 % | 沉积现象较明显,易追踪岩性体,适合开发初期到中期,构造复杂区块 |
相控波形指示 反演 | 高,与井相当 | 参与反演井能达到85 %左右,非参与反演井约70 % | 沉积现象明显,易追踪岩性体,适合断块相对简单、相位连续、井网不规则的开发区块 |
拟声波地质 统计学反演 | 高,与井相当 | 参与反演井符合率取决于拟合波阻抗区分砂泥岩的能力,一般能达到80 %,非反演井约65 % | 沉积现象较明显,易追踪岩性体,适合开发中后期构造复杂、井网密集、分布规律的区块 |
[1] | 梁文富, 余兴华, 贾春雨. 完善单砂体注采关系的做法及效果[J]. 大庆石油地质与开发, 2002, 21(3):38-41. |
LIANG Wenfu, YU Xinghua, JIA Chunyu. Comprehensive use of pattern to improve the injection-production relation of single sand body[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2002, 21(3): 38-41. | |
[2] | 路遥. 新民扶余油层单砂体分布及连通关系研究[D]. 大庆:东北石油大学, 2011. |
LU Yiao. Study on distribution and connectivity of single sand body in Fuyu reservoir of Xinmin Oilfield[D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2011. | |
[3] | 杨虹, 王德山, 黄敏. 示踪剂技术在营八断块的应用[J]. 油田化学, 2002, 19(4):343-345. |
YANG Hong, WANG Deshan, HUANG Min. A case of using water soluble tracer to investigate interwell connectivity at fault block Y8[J]. Oilfield Chemistry, 2002, 19(4): 343-345. | |
[4] | 张钊, 陈明强, 高永利. 应用示踪剂技术评价低渗透油藏油水井间连通关系[J]. 西安石油大学学报(自然科学版), 2006, 21(3):48-49. |
ZHANG Zhao, CHEN Mingqiang, GAO Yingli. Estimation of the connectivity between oil wells and water injection wells in low-permeability reservoir using tracer detection technique[J]. Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition), 2006, 21(3):48-49. | |
[5] | 付辉. 油藏井间动态连通性及地质控制因素研究--以南图尔盖盆地Konys油田为例[J]. 东北石油大学学报, 2016, 40(3):89-96. |
FU Hui. Dynamic connectivity between wells and geological control factors: Taking Konys oilfield in South Turgay basin as an example[J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2016, 40(3): 89-96. | |
[6] | 赵辉, 李阳, 高达. 基于系统分析方法的油藏井间动态连通性研究[J]. 石油学报, 2010, 31(4):633-636. |
ZHAO Hui, LI Yang, GAO Da. Research on reservoir interwell dynamic connectivity using systematic analysis method[J]. Acta Petrolei Sinica, 2010, 31(4): 633-636. | |
[7] | 石广志, 冯国庆, 张烈辉. 应用生产动态数据判断地层连通性方法[J]. 天然气勘探与开发, 2006, 29(2):29-31. |
SHI Guangzhi, FENG Guoqing, ZHANG Liehui. Inferring stratal connectivity from production performance data[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2006, 29(2):29-31. | |
[8] | 杜庆军, 侯健, 刘业俊. 准噶尔盆地陆9井区J2X4油藏井间动态连通性[J]. 新疆石油地质, 2010, 31(6):621-623. |
DU Qingjun, HOU Jian, LIU Yejun. Dynamic connectivity between wells of J2X4 reservoir in well block Lu 9, Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2010, 31(6): 621-623. | |
[9] | 赵辉, 姚军, 吕爱民. 利用注采开发数据反演油藏井间动态连通性[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2010, 34(6):91-98. |
ZHAO Hui, YAO Jun, LYU Aimin. Reservoir interwell dynamic connectivity inversion based on injection and production data[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science), 2010, 34(6): 91-98. | |
[10] | 盖平原. 注采井井间连通性的定量研究[J]. 油气田地面工程, 2011, 30(2):19-21. |
GAI Pingyuan. Quantitative study on inter-well connectivity of injection production well[J]. Oil-Gasfield Surface Engineering, 2011, 30(2): 19-21. | |
[11] | 李伟, 岳大力, 胡光义, 等. 分频段地震属性优选及砂体预测方法--秦皇岛32-6油田北区实例[J]. 石油地球物理勘探, 2017, 52(1):121-130. |
LI Wei, YU Dali, HU Guangyi, et al. Seismic attribute optimization and sand body prediction method in frequency division: A case study of north area of Qinhuangdao 326 oilfield[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2017, 52(1): 121-130. | |
[12] | 刘威, 罗珊珊, 李银婷, 等. 地震属性技术在碳酸盐岩储层预测及其应用[J]. 石油化工应用, 2011, 30(5):67-69. |
LIU Wei, LUO Shanshan, LI Yinting, et al. The prediction and application of seismic attribution technique in the carbonate reservoir[J]. Petrochemical Industry Application, 2011, 30(5): 67-69. | |
[13] | 李占东, 赵伟, 李阳, 等. 开发地震反演可行性研究及应用--以大庆长垣北部油田为例[J]. 石油与天然气地质, 2011, 32(5):797-806. |
LI Zhandong, ZHAO Wei, LI Yang, et al. Feasibility study and application of development seismic inversion: A case study from northern Changyuan oilfield of Daqing area[J]. Oil & Gas Geology, 2011, 32(5): 797-806. | |
[14] | 钱银磊, 胡清雄, 王晓辉, 等. 地震波形指示反演在薄储层预测中的应用[J]. 重庆科技学院(自然科学版), 2017, 19(6):17-20. |
QIAN Yinlei, HU Qingxiong, WANG Xiaohui, et al. Application of seismic waveform indicator inversion in thin sandstone prediction Technology[J]. Journal of Chongqing University of Science and Technology(Natural Sciences Edition), 2017, 19(6): 17-20. | |
[15] | 李文龙. 密井网区井震结合储层描述方法[J]. 大庆石油地质与开发, 2016, 35(4):137-142. |
LI Wenlong. Reservoir describing technique by the well-seismic combination for the dense well patterns[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2016, 35(4): 137-142. | |
[16] | 吴胜和, 岳大力, 刘建民, 等. 地下古河道储层构型的层次建模研究[J]. 中国科学(地球科学), 2008, 38(S1):111-124. |
WU Shenghe, YU Dali, LIU Jianmin, et al. Study on hierarchical modeling of reservoir architecture of underground paleochannel[J]. Scientia Sinica(Terrae), 2008, 38(S1): 111-124. | |
[17] | 王任一. 基于生产动态数据的井间储层连通性识别方法[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(2):443-450. |
WANG Renyi. An approach to recognize interwell reservoir connectivity based on production data[J]. Oil & Gas Geology, 2019, 40(2): 443-450. | |
[18] | 邓英尔, 刘树根, 麻翠杰. 井间连通性的综合分析方法[J]. 断块油气田, 2003, 10(5):50-53. |
DENG Ying’er, LIU Shugen, MA Cuijie. Aggregate analysis method of continuity of formation between wells[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2003, 10(5): 50-53. | |
[19] | 岳大力, 吴胜和, 刘建民. 曲流河点坝地下储层构型精细解剖方法[J]. 石油学报, 2007, 28(4):99-103. |
YUE Dali, WU Shenghe, LIU Jianmin. An accurate method for anatomizing architecture of subsurface reservoir in point bar of meandering river[J]. Acta Petrolei Sinica, 2007, 28(4): 99-103. | |
[20] | 陈坤, 何文祥, 魏君. 井间示踪剂在油藏连通性分析中的应用--以马厂油田为例[J]. 长江大学学报(自然科学版), 2015, 12(8):70-73. |
CHEN Kun, HE Wenxiang, WEI Jun. Application of interwell tracer in reservoir connectivity analysis: A case study of Machang Oilfield[J]. Journal of Yangtze University(Natural Science Edition), 2015, 12(8): 70-73. |
[1] | 周鑫,刘向君,丁乙,梁利喜,刘叶轩. 考虑隔层效应的水力裂缝与天然裂缝相交模拟 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(3): 515-525. |
[2] | 许成元,阳洋,蒲时,康毅力,李大奇,张杜杰,闫霄鹏,杨斌. 基于高效架桥和致密填充的深层裂缝性储层堵漏配方设计方法研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(3): 534-544. |
[3] | 杨兵,张泰来,李佳,赵建军,王成锋. 新型两性非离子型泡排剂在下古气藏的试验与应用 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(2): 329-336. |
[4] | 刘成川,王勇飞,毕有益. 中江气田窄河道致密砂岩气藏高效开发技术 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(2): 345-355. |
[5] | 叶燊,乔江美,李同春. 注水压力和溶洞内压对水力裂缝扩展影响模拟研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(2): 382-390. |
[6] | 李阳,黄文欢,金勇,何应付,陈祖华,汤勇,吴公益. 双碳愿景下中国石化不同油藏类型CO2驱提高采收率技术发展与应用 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(6): 793-804. |
[7] | 张宗檩,吕广忠,王杰. 胜利油田CCUS技术及应用 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(6): 812-822. |
[8] | 陈世杰,潘毅,孙雷,司勇,梁飞,高丽. 低渗高凝油藏CO2复合驱提高采收率机理实验研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(6): 823-830. |
[9] | 王英伟,伍顺伟,覃建华,叶义平,高阳,张景. 超临界CO2浸泡对玛湖不同黏土矿物含量砂砾岩储层渗透率影响 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(6): 837-844. |
[10] | 户海胜,高阳,单江涛,雷现梅,张玉龙,张广超,叶仲斌. 超临界CO2萃取致密砂砾岩中原油效果影响因素实验研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(6): 845-851. |
[11] | 王俊衡,王健,周志伟,王丹翎,赵鹏,王桂庆,卢迎波. 稠油油藏CO2辅助蒸汽驱油机理实验研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(6): 852-857. |
[12] | 施雷庭,张玉龙,叶仲斌,张景,王英伟,王睿麒,吴思彤. 玛湖砂砾岩致密油藏水平井CO2吞吐现场试验效果分析 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(6): 871-877. |
[13] | 申乃敏,张连锋,李俊杰,卢俊,龙卫江,胡书奎. 泌238断块凝胶与聚合物多轮次交替注入参数优化研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(6): 878-883. |
[14] | 陈科,张旭东,何伟,尹超,唐磊,张虎,叶仲斌. 河流相储层渗透率对水驱微观驱替效果的影响及挖潜方向研究 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(5): 694-702. |
[15] | 雷洋洋,王辉,武鑫,杨莉,史乐,王帅. 砾岩致密油藏直井重复压裂裂缝形态分析 [J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(5): 782-792. |
|