萨中油田四种驱油体系对油藏适应性对比分析

Abstract

Abstract:

For the success of the implement of chemical flooding in Daqing oilfield, the viscosity, molecule coil size and molecular configuration of polymer solution, polymer/surfactant compound system, strong base alkali-surfactant-polymer（ASP） system and weak base ASP system, and the permeability range of the shale core and its influencing factors were studied under the same condition. The results showed that under the same condition, the viscosity and molecule coil size were in a descending order as: polymer/surfactant dual system, polymer solution, weak base ASP system, and strong base ASP system. While for the core permeability limit, the order was: polymer/surfactant dual system, strong base ASP system, polymer solution, and weak base ASP system. The reason was the bigger the molecule coil size was, the higher the core permeability that the oil-displacement systems could get through and the greater the permeability limit would be. But the strong base ASP system could react with the minerals in the cores, which resulted in the blocking of the core pores and the increase of permeability limit. The viscosity and permeability range of four kinds of oil-displacement system decreased with the increase of the shear strength, but the shearing action led to the oriented arrangement of the polymer molecules, the change law of polymer molecules in the oil-displacement system after shearing action was unobvious.

Key words: oil-displacement system, reservoir adaptability, molecular coil size, molecular configuration, permeability limit

CLC Number:

TE357

Jinxiang Liu,Xuefa Sun,Xiangguo Lu, et al. Contrastive analysis on reservoir adaptability of four kinds of oil-displacement systems of Sazhong oilfield[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2018, 8(5): 14-22.

Figures/Tables 15

Table 1

Table 2

Table 3

Table 4

Fig. 1

Fig. 2

Table 5

Fig. 3

Table 6

Table 7

Fig. 4

Fig. 5

Table 8

Fig. 6

Fig. 7

References 23

[1]	何江川, 廖广志, 王正茂 . 油田开发战略与接替技术[J]. 石油学报, 2012,33(3):519-524. doi: 10.7623/syxb201203027
[2]	徐正顺, 张居和, 冯子辉 , 等. 大庆油田水驱及聚合物驱油藏剩余油黏度特征研究[J]. 中国科学: 地球科学, 2009,39(12):1709-1720.
[3]	朱友益, 侯庆锋, 简国庆 , 等. 化学复合驱技术研究与应用现状及发展趋势[J]. 石油勘探与开发, 2013,40(1):90-96.
[4]	李鹏华, 李兆敏, 赵金省 , 等. 多段塞平行聚能提高聚合物驱后采收率实验研究[J]. 石油学报, 2010,31(1):110-113. doi: 10.7623/syxb201001020
[5]	陈广宇, 田燕春, 赵新 , 等. 大庆油田二类油层复合驱注入方式优化[J]. 石油学报, 2012,33(3):459-464. doi: 10.7623/syxb201203017
[6]	许园, 叶仲斌, 陈洪 , 等. 驱替液黏度对多层非均质油藏聚驱吸液剖面返转及驱油效果影响[J]. 油田化学, 2014,31(4):549-554.
[7]	卢祥国, 高振环, 闫文华 . 人造岩心渗透率影响因素试验研究[J]. 大庆石油地质与开发, 1994,13(4):53-55.
[8]	卢祥国, 宋合龙, 王景盛 , 等. 石英砂环氧树脂胶结非均质模型制作方法:中国,ZL200510063665.8[P]. 2005-09-07.
[9]	Lu Xiangguo, Wang Xiaoyan, Jiang Weidong . Experimental study on the molecular dimension and configuration of polymer and its flow characteristics from electrolyte effect[J]. Chinese Journal of Chemistry, 2009,27(4):839-845. doi: 10.1002/cjoc.200990140
[10]	李美蓉, 柳智, 宋新旺 , 等. 金属阳离子对聚丙烯酰胺溶液黏度的影响及其降黏机理研究[J]. 燃料化学学报, 2012,40(1):43-48.
[11]	康万利, 孟令伟, 牛井岗 , 等. 矿化度影响HPAM溶液黏度机理[J]. 高分子材料科学与工程, 2006,22(5):175-177.
[12]	Liu Jinxiang, Lu Xiangguo, Sui Shilei . Evaluation, synjournal and gelation mechanism of organic chromium[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2012,124(5):3669-3677. doi: 10.1002/app.35060
[13]	Shirahama K, Tsujii K, Takagi T . Free-boundary electrophoresis of sodium dodecyl sulfate-protein polypeptide complexes with special reference to SDS-polyacrylamide gel electrophoresis[J]. Journal of Biochemistry, 1974,75(2), 309-319. doi: 10.1016/0001-8716(74)80005-2 pmid: 4837445
[14]	王晓燕, 卢祥国, 姜维东 . 正负离子和表面活性剂对水解聚丙烯酰胺分子线团尺寸的影响及其作用机理[J]. 高分子学报, 2009,( 12):1259-1265. doi: 10.3724/sp.j.1105.2009.01259
[15]	H K Van Poollen . Fundamentals of enhanced oil recovery[M]. Tuksa, Oklahoma, Penn Well Books, Division of Penn Well Publishing Company, 1981: 34-36.
[16]	刘进祥, 卢祥国, 刘敬发 , 等. 交联聚合物溶液在岩心内成胶效果及机理[J]. 石油勘探与开发, 2013,40(4):474-480. doi: 10.11698/PED.2013.04.13
[17]	刘进祥, 卢祥国, 李国桥 , 等. 特高矿化度Cr ³+交联聚合物溶液渗流特性及其机制 [J]. 中国石油大学学报:自然科学版, 2013,37(6):145-152. doi: 10.3969/j.issn.1673-5005.2013.06.024
[18]	卢祥国, 谢坤, 曹豹 , 等. Cr ³+聚合物凝胶成胶效果及其影响因素研究 [J]. 中国石油大学学报:自然科学版, 2015,39(3):170-176. doi: 10.3969/j.issn.1673-5005.2015.03.024
[19]	胡淑琼, 李雪, 卢祥国 , 等. 三元复合驱对储层伤害及其作用机理研究油田化学[J]. 油田化学, 2013,30(4):575-580.
[20]	王磊 . 碱与储层矿物作用及其对驱油剂渗流特性的影响[J]. 大庆石油地质与开发, 2015,34(4):129-133. doi: 10.3969/J.ISSN.1000-3754.2015.04.025
[21]	刘东升, 李金玲, 李天德 , 等. 强碱三元复合驱硅结垢特点及防垢措施研究[J]. 石油学报, 2007,28(5):139-141. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2007.05.026
[22]	宋考平, 何金钢, 杨晶 . 强碱三元复合驱对储层孔隙结构影响研究[J]. 中国石油大学学报:自然科学版, 2015,39(5):164-172. doi: 10.3969/j.issn.1673-5005.2015.05.023
[23]	朱怀江, 刘强, 沈平平 , 等. 聚合物分子尺寸与油藏孔喉的配伍性[J]. 石油勘探与开发, 2006,33(5):609-613.

驱油体系	驱油体系中不同聚合物相对分子质量的黏度
驱油体系	400×10⁴	800×10⁴	1 200×10⁴	1 900×10⁴	2 500×10⁴
聚合物溶液	4.6	12.5	17.7	21.1	27.7
聚/表二元体系	5.1	12.8	18.2	21.7	28.3
强碱三元	3.5	5.8	8.6	10.5	11.8
弱碱三元	4.2	6.6	9.2	11.2	12.8

驱油体系	驱油体系中不同聚合物相对分子质量的黏度
	1 200×10⁴			1 900×10⁴			2 500×10⁴
	黏损15 %	黏损30 %	黏损45 %	黏损15 %	黏损30 %	黏损45 %	黏损15 %	黏损30 %	黏损45 %
聚合物溶液	14.5	12.4	11.5	18	15.3	13.7	23.2	19.8	18
聚表二元	15.2	12.9	11.8	18.7	16	14.1	25	20.8	18.4
强碱三元	9.8	7.7	6.5	12.4	9.6	8.2	15.5	12.1	9.8
弱碱三元	7.8	6.4	5.1	9.5	7.8	6.2	10.9	9.0	7.0

驱油体系	聚合物不同相对分子质量的D_h
驱油体系	400×10⁴	800×10⁴	1 200×10⁴	1 900×10⁴	2 500×10⁴
聚合物溶液	173.6	191.6	209.6	223.1	260.7
聚表二元体系	213.6	231.6	242.1	250.8	279.1
强碱三元复合体系	153.0	167.1	176.4	180.8	223.3
弱碱三元复合体系	159.2	176.2	191.5	203.1	243.6

驱油体系	不同聚合物相对分子质量的D_h
	1 200×10⁴				1 900×10⁴				2 500×10⁴
	黏损0	黏损15 %	黏30 %	黏损45 %	黏损0	黏损15 %	黏损30 %	黏损45 %	黏损0	黏损15 %	黏损30 %	黏损45 %
聚合物溶液	209.6	179.5	162.4	185.4	223.1	189.3	178.3	200.1	260.7	221.7	217.1	233.8
聚表二元	242.1	209.5	218.3	222.7	262.4	230.7	237.8	241.5	279.1	232.3	257.6	266.8
强碱三元	176.4	189.2	169.3	163.6	180.8	196.4	174.7	172.4	203.3	213.7	197.8	197.5

聚合物相对分子质量	工作黏度/ （mPa·s）	渗透率/ 10^-3μm²	P_C/ （MPa·m^-1）	P_W/ （MPa·m^-1）
400×10⁴（P1）	3.0	25	12.2	9.2
400×10⁴（P1）	3.0	40	6.7	4.0
800×10⁴（P2）	8.1	40	9.2	7.2
800×10⁴（P2）	8.1	60	5.3	3.2
1 200×10⁴（P3）	11.5	60	7.7	5.5
1 200×10⁴（P3）	11.5	80	4.6	2.9

Contrastive analysis on reservoir adaptability of four kinds of oil-displacement systems of Sazhong oilfield

RichHTML

PDF (PC)

Like

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 15

References 23

Related Articles 3

Metrics

Comments

Recommended 0

聚合物相对分子质量	聚合物溶液			聚表二元			强碱三元			弱碱三元
聚合物相对分子质量	渗透率极限/10^-3mm²	P_C/ （MPa·m^-1）	P_W/ （MPa·m^-1）	渗透率极限/10^-3mm²	P_C/ （MPa·m^-1）	P_W/ （MPa·m^-1）	渗透率极限/10^-3mm²	P_C/ （MPa·m^-1）	P_W/ （MPa·m^-1）	渗透率极限/10^-3mm²	P_C/ （MPa·m^-1）	P_W/ （MPa·m^-1）
400×10⁴	40	6.7	4	50	6.1	3.9	45	14.1	9.1	30	7.9	4.7
800×10⁴	60	5.3	3.2	80	4.6	2.6	70	11.1	6.7	50	5.8	3.6
1 200×10⁴	80	4.6	2.9	100	4	2.4	90	8.5	5.4	70	5.1	2.8
1 900×10⁴	95	4.3	2.6	120	3.7	2.2	100	7.8	4.7	85	4.4	2.4
2 500×10⁴	110	4.1	2.4	135	3.5	2.1	125	7.3	4.2	100	4.2	2.2

碱液类型	井号	取心深度/ m	岩心渗透率/ 10^-3μm²	碱浓度, %	碱水驱压力梯度/ （MPa·m^-1）	后续水驱压力梯度/ （MPa·m^-1）
强碱NaOH	检336	982.49	15	1.2	29.2	15.2
弱碱Na₂CO₃	检336	983.15	17	1.2	7.0	6.4

聚合物相对分子质量	黏损 , %	聚合物溶液			聚表二元			强碱三元
聚合物相对分子质量	黏损 , %	渗透率极限/10^-3μm²	P_C/ （MPa·m^-1）	P_W/ （MPa·m^-1）	渗透率极限/10^-3μm²	P_C/ （MPa·m^-1）	P_W/ （MPa·m^-1）	渗透率极限/10^-3μm²	P_C/ （MPa·m^-1）	P_W/ （MPa·m^-1）
1 200×10⁴	15	140	3.7	2.2	180	3.4	1.9	160	6.9	4
	30	105	4.1	2.6	130	3.7	2.1	120	7.6	4.6
	45	80	4.6	2.9	100	4	2.4	90	8.5	5.4
1 900×10⁴	15	200	3.7	2	220	3.1	1.8	210	6.3	4
	30	140	4.1	2.3	160	3.4	2	150	7.1	4.4
	45	95	4.3	2.6	120	3.7	2.2	100	7.8	4.7
2 500×10⁴	15	230	3.3	1.9	240	2.8	1.7	235	5.9	3
	30	160	3.7	2.1	180	3.2	1.9	170	6.8	3.7
	45	110	4.1	2.4	135	3.5	2.1	125	7.3	4.2

[1]	LIU Gang,WANG Junheng,WANG Danling,YAN Yonghe,JIANG Xuefeng,WANG Qian. Development and reservoir adaptability evaluation of a high temperature resistant plugging agent: tannin extract [J]. Petroleum Reservoir Evaluation and Development, 2021, 11(3): 452-458.
[2]	LI Huabing,LI Jianting,LI Wenhong,HU Jun,YUAN Guowei,LIANG Yan,ZHANG Xinmin,GUO Yongjun. Synthesis of associative polymer for flooding in low permeability reservoir and its reservoir adaptability [J]. Reservoir Evaluation and Development, 2020, 10(6): 24-32.
[3]	Liu Dawei,Hu Gang,Li Shi,Tian Xuanhua,Li Pengchun. Improvement and application of method for calculating upper permeability limit in tight oil reservoir [J]. Reservoir Evaluation and Development, 2018, 8(3): 19-23.